Сенцов Юрий Викторович

Мотивированное решение составлено 13.02.2016

Дело № 2-37/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 г. р.п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Л.Ю.,

при секретаре Васениной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенцова Ю.В. к Администрации Пышминского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Спорным имуществом является земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях бывшего колхоза имени Кирова общей площадью // кв.м.

Сенцов Ю.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права долевой собственности на спорное имущество. В иске указано, что 21.02.2000 умерла мать истца – С После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного на землях бывшего колхоза имени Кирова общей площадью // кв.м. В установленный законом срок Сенцов Ю.В. к нотариусу не обратился, так как свидетельства о праве собственности на землю в документах, оставшихся после смерти матери, не было, и он не знал об открытии наследства. О земельном участке, принадлежащем матери на праве долевой собственности Сенцов Ю.В. узнал из газеты «Пышминские вести» № 82 от 10.10.2015. Он является наследником первой очереди, считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

В судебном заседании истец Сенцов Ю. В. поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив, что он является единственным наследником первой очереди. О смерти матери узнал сразу же ДД.ММ.ГГГГ, сам хоронил ее. Не обращался к нотариусу, так как не знал, что у матери в дол...

...евой собственности находится земельный участок – свидетельства о праве собственности в документах не было. Из оставшегося имущества наследовать было нечего. О наличии у матери права долевой собственности на земельный участок узнал в октябре 2015 г. из газеты.

Ответчик – Администрация Пышминского городского округа, извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – представитель СПК «Колхоз имени Кирова» Гусельникова О. Н. пояснила, что С действительно являлась пенсионером к-за имени Кирова и получила в долевую собственность земельный пай из земель колхоза.

Третье лицо – нотариус р. п. Пышма и Пышминский район Свердловской области Кудюрина Н. С., извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Временем открытия наследства после смерти С является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л. д. 22).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Истцом не отрицается, что об открытии наследства он узнал сразу же после смерти матери, самостоятельно осуществлял ее похороны. Из наследственного имущества матери ничего не осталось, так как квартира, в которой она проживала, была муниципальная, поэтому он не обращался к нотариусу. О нахождении в долевой собственности матери земельного участка он узнал лишь в октябре 2015 г.

Суд пришел к выводу, что причиной для пропуска срока для обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство явилось отсутствие сведений о составе наследственного имущества. Доказательств фактического принятия наследства суду не представлено. В связи с изложенным, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства не является уважительной, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сенцова Ю.В. к Администрации Пышминского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л. Ю. Хмелева