Сенди Алексей Михайлович

№5-1977/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 17 сентября 2021 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>

у с т а н о в и л:

17 августа 2021 года полицейским ОР ППСП УМВД России по г.Кызылу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что он в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение Распоряжения Правительства Республики Тыва от 16 марта 2020 года №88-р «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Тыва и мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019», Указа Главы Республики Тыва от 24.12.2020 №1/3940, Главного государственного санитарного врача по Республике Тыва от 23.12.2020 №17-00-02/04-6709-2020 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, внесения изменения в Указ Главы Республики Тыва от 4 мая 2020 года №113, в соответствии с которым лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) в том числе на улице, не исполнил обязанности использовать средства индивидуальной защиты ...

...органов дыхания (маски или респираторы) при нахождении на улице в общественном месте, а именно: 17 августа 2021 года в 17 часов 00 минут находился в общественном месте – внутри помещения торгового дома «Гаруда» по адресу: <адрес> без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

На судебное заседание ФИО3 также ФИО1 не явились, надлежаще извещены, причины неявки не известны, ходатайств от отложении от них не поступало, их участие не оценивается обязательным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.п.«а,в» ч.2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Правительства Республики Тыва от 16 марта 2020 года №88-р (с учетом распоряжения Правительства Республики Тыва от 30 апреля 2020 года №187-р) на территории Республики Тыва с 14 марта 2020 года до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и меры по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с п.1 Указа Главы Республики Тыва от 4 мая 2020 года №113 «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания», с 7 мая 2020 года до особого распоряжения введен на территории Республики Тыва режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах.

Указом Главы Республики Тыва от 30 декабря 2020 года №311 внесены в Указ Главы Республики Тыва от 4 мая 2020 г. №113 «Об обязательном ношении гигиенических масок для защиты органов дыхания на территории Республики Тыва" внесены изменения, в том числе лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, рапорту полицейского ОР ППСП УМВД России по г.Кызылу 17 августа 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – в помещении торгового дома «Гаруда» по адресу: <адрес> без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что 17 августа 2021 года в 17 часов 00 минут он находился в общественном месте – внутри помещения торгового дома «Гаруда», расположенного по адресу <адрес> без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Учитывая изученные в судебном заседании доказательства: рапорт полицейского, протокол об административном правонарушении, письменное объяснение ФИО1, фотографию ФИО1 на месте без маски, которые оцениваются судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО1 нарушения требований Указа Главы Республики Тыва от 04 мая 2020 года №113 (с учетом изменений от 30 декабря 2020 года №311), распоряжения Правительства Республики Тыва от 16 марта 2020 года №88-р, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение требований Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Тыва, что подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Монгуш

Копия верна: _________________ А.В. Монгуш

Дело № 2-21/2013

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года с.Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Таргына А.О., при секретаре Донгак А-М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Сенди А.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование иска указано на то, что ответчик Сенди А.М. проживает по адресу Тес-Хемский кожуун, <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. ДД.ММ.ГГГГ при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении, работниками сетевой организации «Тываэнерго» выявлено нарушение правил пользования электроэнергией, о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергией бытовым потребителем №. Прибор учета не соответствует требованиям. Сумма расчета по акту составила 4053 рубля 24 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии 4053 рубля 24 копейки и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Сенди А.М. на назначенное судебное заседание не явился, о дате, месте и време...

...ни заседания извещен лично, каких-либо ходатайств не заявлял.

В отношении сторон дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 к безучетному потреблению электрической энергии отнесены случаи потребления электрической энергии, с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и этими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно абз.2 п.156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребления по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потребления электроэнергии.

На основании акта № о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем Сенди А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителям ОАО «Тываэнерго» в присутствии хозяина Сенди А.М. выявлены нарушения: прибор учета не соответствует требованиям, расчет за выявленное нарушение составляет на сумму 4053 рубля 24 копейки. Акт был составлен по адресу: <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету №, абоненту Сенди А.М. по адресу <адрес> начислен штраф в сумме 4053 рубля 24 копейки.

Из расчета суммы задолженности абонента Сенди А.М. видно, что за потребленную электроэнергию расчет производится со дня последней оплаты абонентом согласно действующим тарифам или утвержденным нормативам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибор учета не соответствует требованиям, расчет за выявленное нарушение составляет 4053 рубля 24 копейки за 2503 кВт.

Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Между тем до настоящего времени ответчиком Сенди А.М. задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 4053 рубля 24 копейки не погашена.

Поскольку материалами дела полностью подтверждается то, что ответчиком оплата за потребленную электрическую энергию не произведена, имеется задолженность в указанной сумме, то исковые требования Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» подлежат удовлетворению полностью.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты установленной государственной пошлины. Поскольку в силу ст.333.19 НК РФ от цены иска сумма государственной пошлины составляет 400 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Сенди А.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с Сенди А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 4053 (четыре тысячи пятьдесят три) рубля 24 копейки.

Взыскать с Сенди А.М. государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Тес-Хемский районный суд.

Судья А.О. Таргын