logo

Сеньковская Галина Александровна

Дело 2-1089/2021 ~ М-456/2021

В отношении Сеньковской Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1089/2021 ~ М-456/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Смирновой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеньковской Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеньковской Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1089/2021 ~ М-456/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сеньковская Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ г.Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мачина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Красноярскому краю Канский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1089/2021

24RS0024-01-2021-001064-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сеньковской Г.А. к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сеньковская Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке приватизации и наследования, мотивировав свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована по месту жительства и до настоящего времени фактически проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было выдано на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ В ордере указан состав семьи: ФИО4 - глава семьи, Сеньковская Г.А. - жена, ФИО5 – дочь. Вышеуказанная квартира была передана в собственность ей (Сеньковской Г.А.) и ее супругу ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. супруг истицы - ФИО4 умер. После его смерти в установленные законом сроки истица обратилась к нотариусу, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не смогла, поскольку в п.2 вышеуказанного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира передается семье, состоящей из трех человек, а поименованы в договоре только два - истица и ее муж ФИО4 Дочь истицы на наследственное имущество не претендует, от вступл...

Показать ещё

...ения в наследство после смерти ФИО4 отказалась. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру площадью 49,3 кв.м, по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве в порядке приватизации, 1/2 доля в праве в порядке наследования после смерти ФИО4).

В судебное заседание истец Сеньковская Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, её интересы в судебном заседании представляет адвокат Рыдченко Н.Б., которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Канска Монахов И.О., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Канский отдел Филь Н.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Мачина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, на наследственное имущество и квартиру не претендует. Также указала на то, что не желает оспаривать договор приватизации от 17.11.1992г. по мотиву не включения ее (Мачиной Н.В.) в число собственников.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено: приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из статьи 2 названного Закона следует, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ), имелось имущество: квартира, расположенная по адресу <адрес>. Право на занятие вышеуказанной квартиры подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО4 (с учетом состава его семьи, состоящей из трех человек) на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ В данном документе (ордере) указав и состав семьи: ФИО4 - глава семьи, Сеньковская Г.А. - жена, ФИО5 – дочь.

Сеньковская Г.А., урожденная как Кирова Г.А., заключила брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилия Сеньковская Г.А., данный факт подтвержден свидетельством о браке, выданным 18.06.1977г.

Мачина (Сеньковская) Н.В. приходится родной дочерью ФИО4 и Сеньковской Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении выданным 08.07.1978г.

09.06.2006г. ФИО10 заключил брак с ФИО5, после чего супруге присвоена фамилия Мачина, данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака, выданным 09.06.2006г.

Из копии наследственного дела в отношении умершего ФИО4 видно, что его наследниками являются Сеньковская Г.А. и Мачина Н.В., более других наследников не имеется. Также в материалах наследственного дела имеется заявление Мачиной Н.В., которая отказалась от причитающегося ей по всем основаниям наследства после умершего 10.12.2019г. ее отца ФИО4 в пользу супруги наследодателя Сеньковской Г.А.

Суд учитывает, что Сеньковская Г.А. является единственным наследником своего супруга ФИО11, дочь Мачина Н.В. от наследственного имущества отказалась, на наследство не претендует, истица фактически вступила в наследственное имуществ после смерти наследодателя.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности признания за Сеньковской Г.А. - наследником умершего ФИО12, права собственности в порядке наследования на вышеуказанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сеньковской Г.А. к администрации г.Канска о признании права собственности на наследственное имущество в порядке приватизации и наследования - удовлетворить.

Признать за Сеньковской Г.А. право собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый №, площадью 49,3 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие