Сенокосникова Ольга Ивановна

Дело №2-1043/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.

при секретаре Лукине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенокорсниковой О.И. к ГУ - Главное Управление ПФР №1 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, -

УСТАНОВИЛ:

Сенокосникова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР №1 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде страховой накопительной пенсии после смерти сына ФИО 1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО 1 после его смерти открылось наследство в виде страховой накопительной пенсии. Истец является единственным наследником после его смерти, претендующим на указанное наследство, однако в установленный законом срок указанное наследственное имущество не приняла, поскольку не знала о его существовании. Поскольку в настоящее время установленный шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец просит восстановить пропущенный ею срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Сенокосникова О.И. исковые требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик, ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области, в лице представителя по доверенности Ефремовой О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ...

...истца.

Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.12 ст.9, п.12 ст.16 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (далее пенсионные накопления), выплачиваются: лицам, указанным в заявлении застрахованного лица; при отсутствии заявления застрахованного лица - его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

В соответствии с п.3 ст.38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

В судебном заседании установлено, что Сенокосникова О.И. является наследником по закону первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1., который был застрахованным лицом, на индивидуальный счет которого в Пенсионный фонд РФ поступали страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Учитывая, что Сенокосникова О.И. пропустила срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по уважительной причине, поскольку она не знала о наличии указанного наследственного имущества, суд полагает возможным восстановить срок для обращения с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сенокорсниковой О.И. удовлетворить.

Восстановить Сенокорсниковой О.И. пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: И.И. Гордеев

Дело № 2а-3671/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Сенокосниковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд к Сенокосниковой О.И. с требованиями о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 92,22 руб. (за период с 10.01.2018 года по 29.03.2018 года), пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 470,15 руб. (за период с 10.01.2018 года по 29.03.2018 года), налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за налоговые периоды 2005-2006 годы в размере 8816 руб., и пени в размере 1594,17 руб. (за период с 24.01.2019 года по 21.04.2021 года), ссылаясь на то, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком вышеуказанных налогов. Поскольку обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не испол...

...нена, инспекцией в адрес должника направлены требования об уплате налога, однако требования административным ответчиком в установленные сроки не исполнены, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель административного истца – Мошко В.С. поддержала заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем с 03 июня 2004 года по 22 июня 2018 года.

Налоговым органом за административным ответчиком начислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 92,22 руб. (за период с 10.01.2018 года по 29.03.2018 года), пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 470,15 руб. (за период с 10.01.2018 года по 29.03.2018 года), налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за налоговые периоды 2005-2006 годы в размере 8816 руб., и пени в размере 1594,17 руб. (за период с 24.01.2019 года по 21.04.2021 года).

Указанные суммы включены в требование № 58193 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.06.2018 года и в требование № 16743 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 22 апреля 2021 года.

18 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. 10 декабря 2021 года указанный судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена. Данные доводы административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате. При этом суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным налоговым органом, иного расчета суду административным ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в части взыскания пени по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за налоговые периоды 2005-2006 годы, и пени в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд по указанным требованиям.

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).

На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае право инспекции на взыскание налогов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока. Доводов, обосновывающих наличие уважительных причин пропуска срока, налоговым органом не приведено.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что предельные сроки для принудительного взыскания задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за налоговые периоды 2005-2006 годы и пени истекли до даты обращения налогового органа с заявлением в суд, в связи с чем в удовлетворении данной части административного иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с Сенокосниковой Ольги Ивановны (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 92,22 руб. (за период с 10.01.2018 года по 29.03.2018 года), пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 470,15 руб. (за период с 10.01.2018 года по 29.03.2018 года), а всего взыскать 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 37 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за налоговые периоды 2005-2006 годы, и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 05 сентября 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.