Сенокосова Мария Владимировна

УИД 26RS0024-01-2023-002370-06

№ 2 – 1663 / 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 25 июля 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сенокосовой Марии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних Ванеева Дмитрия Александровича и Желяба Надежды Владимировны, к Сенокосову Антону Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сенокосова М.В., действующая в интересах несовершеннолетних Ванеева Д.А. и Желяба Н.В. обратилась в суд с иском к Сенокосову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи от 26 ноября 2021 года она приобрела в собственность комнату в общежитии по адресу: <адрес> На основании вышеуказанной сделки ей были выданы документы на жилье, собственниками которого являются ее дети, она является их опекуном.

После совершения вышеуказанной сделки в данном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Сенокосов А.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, ответчик перестал проживать в данном помещении, его личных вещей в данном жилье нет. Она неоднократно просила ответчика в устной форме сняться с регистрационного учета.

Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо причин.

Между ней и ответчиком не заключалось соглашение на пр...

...аво проживания в вышеуказанном жилом помещении.

Просит признать Сенокосова А.В. утратившим права пользования жилым помещением – комнатой расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Сенокосова М.В., действующая в интересах несовершеннолетних Ванеева Д.А. и Желяба Н.В. не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В судебное заседание ответчик Сенокосов А.В. не явился. В целях извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела в его адрес были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Невинномысску, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела, не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

В судебное заседание прокурор г. Невинномысска Ставропольского края, надлежаще извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела, не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя прокуратуры.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско –правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч. 1 ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сторона истца в заявлении не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Из материалов следует, что собственниками жилой комнаты расположенной по адресу: г. <адрес> по ? доли в общей долевой собственности являются: Желяба Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ванеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из ЕГРН.

18 мая 2023 года брак, заключенный между Сенокосовым А.В. и Сенокосовой М.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 17 апреля 2023 года.

Согласно свидетельству о рождению Ванеев Д.А. родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: Сенокосов А.В. и Сенокосова М.В.

Согласно свидетельству о рождению Желяба Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны: Сенокосов А.В. и Сенокосова М.В.

Согласно сведениям ОМВД России по г. Невинномысску от 28 июля 2023 года Сенокосов А.В., 18 марта 1988 года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> с 26 ноября 2021 года.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Сенокосов А.В. в комнате, в которой зарегистрирован, в действительности не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и бремя содержания жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> не несет, членом семьи истца не является, его вещей в жилой комнате нет.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Сенокосов А.В. утратил право пользования комнатой по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Однако, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02 ноября 2004 года № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании Сенокосова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим несовершеннолетним: Ванееву Д.А. и Желяба Н.В., будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сенокосовой Марии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних Ванеева Дмитрия Александровича и Желяба Надежды Владимировны, к Сенокосову Антону Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сенокосова Антона Викторовича, паспорт серии №, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: Ставропольский край, г. <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации Сенокосова Антона Викторовича, паспорт серии №, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в гражданском деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 01 августа 2023 года.

Судья Д.А. Душко