Сеньшин Олег Николаевич
Дело 5-201/2019
В отношении Сеньшина О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-201/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевым И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеньшиным О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.14 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-201/2019
по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградской области
29 августа 2019 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области АндреевИ.А., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица СеньшинаО.Н.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении, государственного инспектора Кировского района Ленинградской области по пожарному надзору инспектора отдела надзорной деятельности Кировского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области капитан внутренней службы Вассель Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица СеньшинаО.Н.
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2018 года в 00 часов 01 минут при проведении внеплановой выездной проверки (на основании распоряжения (приказа) начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области Сабурова В.А. № № 2-19-71-195 от 23 октября 2018 года) помещений и территории АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» по адресу: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Отрадное, ул. Железнодорожная, д. 1 должностное лицо начальник отдела внутреннего контроля АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» не выполнил в срок до 01.11.2018 г. включительно, пункты 2, 3,4,5,6,9, 11,12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24,25,26,27,28,29,30,39, 41, 43, 46, 47 предписания орга...
Показать ещё...на, осуществляющего государственный пожарный надзор от 25 апреля 2018 года № 2-19-71-23/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Материалы административного дела направлены на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области.
21 января 2019 года Мировым судьёй судебного участка № 46 Ленинградской области вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (Дело № 5-19/2019) о признании начальника отдела внутреннего контроля АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» Сеньшина Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
02 июня 2019 года в 00 часов 01 минут при проведении внеплановой выездной проверки (на основании распоряжения (приказа) начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области С.В.А. № 2-19-71-114 от 24 мая 2019 года) помещений и территории АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» по адресу: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Отрадное, ул. Железнодорожная, д. 1 должностное лицо начальник отдела внутреннего контроля АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» не выполнил в срок до 01.06.2019 г. включительно, пункты 4,6,7,9,10,12,13,15,16,17,18,19,20,21,23,25,26,28,29,30,31,33,35,36,37 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от 30 ноября 2018 года № 2-19-71-195/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно:
- пункт 4 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (из склада муки в пом. №30) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования» (далее – СП 7.13130.2013) п. 6.17 прил. В
- пункт 6 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (из пом. № 30 и разгрузочной) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В
- пункт 7 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (из склада ароматизаторов и разгрузочной) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В
- пункт 9 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (вентиляционная камера) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В
- пункт 10 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения производственного назначения (котельная-мастерская) от других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.2.10
- пункт 12 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения производственного назначения других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 (топка жира пом. № 20,21,22) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.2.10
- пункт 13 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения складского назначения от других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 (помещение бестарного хранения муки) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.3.7, п. 6.2.10
- пункт 15 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения складского назначения категории В1-В3 (помещение 5 линии) других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.3.7, п. 6.2.10
- пункт 16 Встройки (помещения ИТР в производственном участке) не отделены от производства противопожарными перегородками и перекрытиями соответствующего предела огнестойкости в нарушение ФЗ № 123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2,; СП 4.13130.2009 п. 6.1.43
- пункт 17 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения встройки (помещения ИТР в производственном участке) не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ № 123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23, таб. 24; СП 4.13130.2009 п. 6.1.43
- пункт 18 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (склад готовой продукции и производство) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В
- пункт 19 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения складского назначения (склад готовой продукции и производство) других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.3.7, п. 6.2.10
- пункт 20 Административные помещения (2 этаж производственного комплекса) не отделено от производства от производства противопожарными перегородками и перекрытиями соответствующего предела огнестойкости в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 4.13130.2013 п. 4.2, п. 6.1.42, п. 6.1.43
- пункт 21 Из административных помещений (2 этаж производственного комплекса) отсутствуют, эвакуационные выходы, соответствующие нормативным требованиям пожарной безопасности в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 89 ч. 3; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11
- пункт 23 Допускается эвакуация через плоскую кровлю, выполненную из горючих материалов в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 1.13130.2009 п. 8.1.13, п. 4.3.3
- пункт 25 Допущено применение отделочного материала для покрытия стен в коридоре 1 этажа АБК с более высокими показателями пожарной опасности, чем КМ3 (не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности и подтверждающая возможность применения материала для покрытия стен на путях эвакуации) в нарушение ФЗ № 123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 134 ч.6, таб. 3, таб. 28
-пункт 26 Допущено применение отделочного материала для покрытия стен в лестничной клетке АБК с более высокими показателями пожарной опасности, чем КМ2 (не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности и подтверждающая возможность применения материала для покрытия стен на путях эвакуации) в нарушение ФЗ № 123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 134 ч.6, таб. 3, таб. 28
- пункт 26 Строительные конструкции (металлические косоуры лестничных маршей) не доведены до требуемого предела огнестойкости в соответствии с принятой степенью огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков (АБК) в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 57, ст. 58 ч. 1, ч. 2, ст. 87 ч. 2, таб. 21; СП 2.13130.2012 п. 5.4.2
- пункт 29 В здании АБК отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах из поэтажных коридоров на лестничную клетку в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 1.13130.2009 п. 4.2.7
- пункт 30 Этажи здания АБК имеют менее двух нормативно требуемых эвакуационных выходов в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 89 ч. 3; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11
- пункт 31 Со 2-го этажа производственного корпуса (раздевалки, пост охраны) менее двух нормативно требуемых эвакуационных выходов в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 89 ч. 3; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11
- пункт 33 Здание АБК не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 5.13130.2009 Приложение А (обязательное) таб. А.1 п. 9
- пункт 35 Здание АБК не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 3.13130.2009 таб. 1, таб. 2 п. 16
- пункт 36 Наружные пожарные лестницы расположены на расстоянии более 150 м от друг друга по периметру здания в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 1.13130.2009 п. 5.2.20
- пункт 37 Производственный цех (в соответствии с план-схемой расположения оборудования и помещений предоставленной АО «КО «Любимый край») не оборудован автоматической установкой пожаротушения в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 5.13130.2009 Приложение А (обязательное) таб. А.3 п. 9.2
По данному факту в отношении должностного лица СеньшинаО.Н. составлен протокол об административном правонарушении от 28 июня 2019 года по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалификацию вменяемого правонарушения поддержала.
В судебном заседании должностное лицо СеньшинО.Н. вину признал, раскаялся.
Заслушав пояснения за лица, составившего протокол об административном правонарушении, должностного лица СеньшинО.Н, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст.19.5 ч.12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
В соответствии со ст.19.5 ч.14 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина должностного лица СеньшинаО.Н подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 28 июня 2019 года, согласно которому
02 ноября 2018 года в 00 часов 01 минут при проведении внеплановой выездной проверки (на основании распоряжения (приказа) начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области С.В.А. № № 2-19-71-195 от 23 октября 2018 года) помещений и территории АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» по адресу: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Отрадное, ул. Железнодорожная, д. 1 должностное лицо начальник отдела внутреннего контроля АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» не выполнил в срок до 01.11.2018 г. включительно, пункты 2, 3,4,5,6,9, 11,12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24,25,26,27,28,29,30,39, 41, 43, 46, 47 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от 25 апреля 2018 года № 2-19-71-23/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Материалы административного дела направлены на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 46 Ленинградской области. 21 января 2019 года Мировым судьёй судебного участка № 46 Ленинградской области вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (Дело № 5-19/2019) о признании начальника отдела внутреннего контроля АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» Сеньшина Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 02 июня 2019 года в 00 часов 01 минут при проведении внеплановой выездной проверки (на основании распоряжения (приказа) начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кировского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Ленинградской области С.В.А. № 2-19-71-114 от 24 мая 2019 года) помещений и территории АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» по адресу: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Отрадное, ул. Железнодорожная, д. 1 должностное лицо начальник отдела внутреннего контроля АО «КО «ЛЮБИМЫЙ КРАЙ» не выполнил в срок до 01.06.2019 г. включительно, пункты 4,6,7,9,10,12,13,15,16,17,18,19,20,21,23,25,26,28,29,30,31,33,35,36,37 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от 30 ноября 2018 года № 2-19-71-195/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: - пункт 4 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (из склада муки в пом. №30) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования» (далее – СП 7.13130.2013) п. 6.17 прил. В - пункт 6 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (из пом. № 30 и разгрузочной) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В - пункт 7 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (из склада ароматизаторов и разгрузочной) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В - пункт 9 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (вентиляционная камера) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В - пункт 10 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения производственного назначения (котельная-мастерская) от других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.2.10 - пункт 12 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения производственного назначения других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 (топка жира пом. № 20,21,22) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.2.10 - пункт 13 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения складского назначения от других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 (помещение бестарного хранения муки) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.3.7, п. 6.2.10 - пункт 15 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения складского назначения категории В1-В3 (помещение 5 линии) других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.3.7, п. 6.2.10 - пункт 16 Встройки (помещения ИТР в производственном участке) не отделены от производства противопожарными перегородками и перекрытиями соответствующего предела огнестойкости в нарушение ФЗ № 123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2,; СП 4.13130.2009 п. 6.1.43 - пункт 17 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения встройки (помещения ИТР в производственном участке) не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ № 123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23, таб. 24; СП 4.13130.2009 п. 6.1.43 - пункт 18 Воздуховоды при пересечении ограждающих строительных конструкций не доведены до требуемого предела огнестойкости (склад готовой продукции и производство) в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 7.13130.2013 п. 6.17 прил. В - пункт 19 Заполнение проемов в противопожарной преграде(стене), отделяющей помещения складского назначения (склад готовой продукции и производство) других помещений не соответствует требуемому пределу огнестойкости EI 45 в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, таб. 23; СП 4.13130.2013 п. 6.3.7, п. 6.2.10 - пункт 20 Административные помещения (2 этаж производственного комплекса) не отделено от производства от производства противопожарными перегородками и перекрытиями соответствующего предела огнестойкости в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 4.13130.2013 п. 4.2, п. 6.1.42, п. 6.1.43 - пункт 21 Из административных помещений (2 этаж производственного комплекса) отсутствуют, эвакуационные выходы, соответствующие нормативным требованиям пожарной безопасности в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 89 ч. 3; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11 - пункт 23 Допускается эвакуация через плоскую кровлю, выполненную из горючих материалов в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 1.13130.2009 п. 8.1.13, п. 4.3.3 - пункт 25 Допущено применение отделочного материала для покрытия стен в коридоре 1 этажа АБК с более высокими показателями пожарной опасности, чем КМ3 (не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности и подтверждающая возможность применения материала для покрытия стен на путях эвакуации) в нарушение ФЗ № 123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 134 ч.6, таб. 3, таб. 28 -пункт 26 Допущено применение отделочного материала для покрытия стен в лестничной клетке АБК с более высокими показателями пожарной опасности, чем КМ2 (не предоставлена документация, отражающая показатели пожарной опасности и подтверждающая возможность применения материала для покрытия стен на путях эвакуации) в нарушение ФЗ № 123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 134 ч.6, таб. 3, таб. 28 - пункт 26 Строительные конструкции (металлические косоуры лестничных маршей) не доведены до требуемого предела огнестойкости в соответствии с принятой степенью огнестойкости зданий, сооружений и пожарных отсеков (АБК) в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 57, ст. 58 ч. 1, ч. 2, ст. 87 ч. 2, таб. 21; СП 2.13130.2012 п. 5.4.2 - пункт 29 В здании АБК отсутствуют двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах из поэтажных коридоров на лестничную клетку в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 1.13130.2009 п. 4.2.7 - пункт 30 Этажи здания АБК имеют менее двух нормативно требуемых эвакуационных выходов в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 89 ч. 3; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11 - пункт 31 Со 2-го этажа производственного корпуса (раздевалки, пост охраны) менее двух нормативно требуемых эвакуационных выходов в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2, ст. 89 ч. 3; СП 1.13130.2009 п. 8.1.11 - пункт 33 Здание АБК не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 5.13130.2009 Приложение А (обязательное) таб. А.1 п. 9 - пункт 35 Здание АБК не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 3.13130.2009 таб. 1, таб. 2 п. 16 - пункт 36 Наружные пожарные лестницы расположены на расстоянии более 150 м от друг друга по периметру здания в нарушение ФЗ №123 ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 1.13130.2009 п. 5.2.20 - пункт 37 Производственный цех (в соответствии с план-схемой расположения оборудования и помещений предоставленной АО «КО «Любимый край») не оборудован автоматической установкой пожаротушения в нарушение ФЗ №123-ФЗ ст. 1 ч. 2 п. 1, ст. 4 ч. 3, ст. 6 ч. 1 п. 2; СП 5.13130.2009 Приложение А (обязательное) таб. А.3 п. 9.2
-предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 30 ноября 2018 года;
- приказом по АО «Кондитерское объединение «Любимый край» от 03.12.2018, согласно которому начальнику отдела внутреннего контроля Сеньшину О.Н. приказано в срок не позднее 01.06.2019 обеспечить проведение мероприятий по устранению нарушений, указанных в предписании;
- постановлением о привлечении к административной ответственности от 21 января 2019 года по ст.19.5 ч.12 в отношении должностного лица Сеньшина О.Н.;
- распоряжением о проведении внеплановой проверки от 24 мая 2019 года;
- актом проверки от 28 июня 2019 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Кондитерское объединение «Любимый край»;
- приказом о переводе Сеньшина О.Н. на должность начальника отдела внутреннего контроля;
- должностной инструкцией в отношении Сеньшина О.Н.;
- договором аренды от 02 апреля 2000 года с допсоглашениями к нему;
- уставом АО «Кондитерское объединение «Любимый край»;
В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало.
Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания должностного лица СеньшинаО.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
Повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор должностным лицом СеньшинымО.Н. доказаны.
Суд квалифицирует действия должностного лица СеньшинымО.Н. по ст.19.5 ч.14 КоАП РФЮ, поскольку должностное лицо СеньшинО.Н. повторно не выполнил в установленный срок законное предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении должностного лица СеньшинымО.Н. судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Исходя из санкции ст.19.5 ч.14 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Сеньшина Олега Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб.
Информация о получателе штрафа: УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП 470301001,
ОКТМО 41625101
БИК 04406001
Номер расчётного счета получателя платежа 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ банк России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
Код бюджетной классификации 17711607000016000140,
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья
АндреевИ.А.
Свернуть