Серазеева Елена Владимировна
Дело 2а-291/2017 ~ М-309/2017
В отношении Серазеевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-291/2017 ~ М-309/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Никулиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серазеевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серазеевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи О.В. Никулиной
При секретаре Е.В. Калининой
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Серазеевой Е. В. о взыскании налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Серазеевой Е.В. о взыскании налога.
Согласно доводам административного истца, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит Серазеева Е. В., ИНН №, место рождения: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии со сведениями, представленными органами ГИБДД на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: <данные и...
Показать ещё...зъяты> Гос № № 145л/с.
Согласно сведениям, представленным Органами Росреестра в Инспекцию, на налогоплательщика зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, 0, 2, квартира по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком транспортного налога по указанному транспортному средству.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ст. 2.2. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 142-03 "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>" установлены ставки транспортного налога. Ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.
Ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).
Ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Сумма к уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила: 1229,90 руб.;
Легковой автомобиль: 145 л/с (налоговая база)* 10 руб. (налоговая ставка);/12 (количество месяцев в году)*9 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1087,50 руб.; Квартира: (474720,95*1/3 (доля в праве) *0,09%(ставка) /12*12) =142,40 руб.; Сумма к уплате налога за 2013 год составила: 1700,00 руб.; Легковой автомобиль: 145 л/с (налоговая база)* 10 руб. (налоговая ставка));/12 (количество месяцев в году)* 12 (количество месяцев, за которые производится расчет) = 1450 руб.; Квартира: (474720,95*1/3 (доля в праве) *0,09%(ставка) /12*12) =142 руб.; Квартира: (216968,20*1 (доля в праве) *0,05%(ставка) /12*12) =108 руб.
Согласно п.4 ст.52 НК РФ «в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст.45 НК РФ ответчику, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено требование №, 24892 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик задолженность оплатил частично, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст.2.4. Закона НСО № не предоставил.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-№.
В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ.
Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника поступят возражения относительно его исполнения. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. При этом, частично задолженность была оплачена.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие в упрощенном порядке.
Административный ответчик Серазеева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и дне и времени судебного заседания. Не явившись в судебное заседание возражений против иска не представила.
Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: копией определения об отмене судебного приказа (л.д. 4); требованием об уплате налога с доказательством об отправке (л.д. 5-7); копией налогового уведомления (л.д. 8-11); учетными данными налогоплательщика (л.д. 12); расчетом пени (л.д. 13-14); заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 15-16); расшифровкой задолженности (л.д. 17); копией приказа (л.д. 18).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Требования административного истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено и не оспорено административным ответчиком, что обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не была исполнена Серазеева Е.В. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес заказными письмами направлены вышеуказанные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что задолженность по указанным налогам в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному административным истцом. Размер пени рассчитан правильно, проверен, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Серазеевой Е. В., ИНН №, Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1087,50 руб. за 2011 год, Налог на имущество физических лиц: в размере 0,40 руб. за 2011 год, 142 руб. за 2013 год. Всего 1229,90 рублей.
Административное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Никулина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Свернуть