Сердитова Наталья Владимировна

2-8788/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Ермиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 декабря 2012 года гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» к Сердитовой Н.В., Сердитовой Е.Н., Сердитовой А.Н., Тонких О.В., Тонких Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК УРЭК» обратилось в суд с иском к Сердитовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в кв.... д.... по ул.... г.Сыктывкара за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб. и пени, указав в обоснование требований, что ответчик не производит оплату за потребляемые жилищно-коммунальные услуги.

В качестве соответчиков по делу привлечены Сердитова Е.Н., Сердитова А.Н., Тонких О.В., Тонких Б.В.

Производство по делу в части требований о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

В остальной части представитель истца требования поддержал.

Представитель третьего лица участи в рассмотрении дела не принял.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали. Судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указ...

...анным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ....

На основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от ** ** **., управление домом №... по ул.... г.Сыктывкара осуществляет ООО «УК УРЭК».

В силу ст.ст.30, 31, 153, 154, 158 Жилищного кодекса РФ на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме

Из материалов дела следует, что в период с ** ** **. по ** ** **. ответчики ненадлежащим образом исполняли указанные обязанности, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих оплату задолженности, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Сердитовой Н.В., Сердитовой Е.Н., Сердитовой А.Н., Тонких О.В., Тонких Б.В. в пользу ООО «Управляющая Компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей ... копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий А.Г. Пешкин