Сердитова Оксана Николаевна
Дело 2а-2358/2015 ~ М-2964/2015
В отношении Сердитовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2358/2015 ~ М-2964/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сосновской О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сердитовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сердитовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а -2358/2015 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2015 года ...
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Сивенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... административное дело по административному иску управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... к Сердитовой ОН о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Административный истец УПФР в ... обратился в суд с названным выше административным иском к Сердитовой О.Н., в котором указал, что Сердитова О.Н. являлась индивидуальным предпринимателем, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в период с ... по .... Согласно информации, полученной от ИФНС по ... в рамках соглашения об электронном документообороте, Сердитовой О.Н. не были представлены сведения о доходах за .... На основании ч. 4.1 ст. 14 ФЗ №212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» размер страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за ... для Сердитовой О.Н. составляет ... руб. из расчета ... руб. (за ...). В соответствии с ч.8 ст. 25 ФЗ № 212 уплата страховых взносов Сердитовой О.Н. должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно, т.е. до .... Однако оплата не была произведена, в связи с чем Сердитовой О.Н. была начислены пени на неоплаченную сумму задолженности по страховым взносам, и составили за период с ... по ... ... руб. Сумма пени были начислены также и на взысканную задолженность ... что составляет: пени на обязательное пенсионное страхование - ... руб., пени в ФФОМС - ... руб. Сердитовой О.Н. было направлено требован...
Показать ещё...ие ... от ..., которое не учтено в расчете. Таким образом, начисленная сумма подлежащая ко взысканию, с разницей сумм в неучтенном требовании, т.е. на страховую часть трудовой пенсии - ... руб. ... пени на страховую часть ... руб. ...; пени на накопительную часть ... руб. (...); пени в ФФОМС - ... руб. (...). Ответчику было направлено требование от ... о добровольной уплате задолженности до .... До настоящего времени оплата не произведена. Просил взыскать с Сердитовой О.Н. в пользу УПФР в ... ... руб.
В судебное заседание представитель административного истца УПФР в ... - Козбаева Е.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.29), не явилась, направив в суд заявление, в котором отказалась от исковых требований к Сердитовой О.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере ... руб. в связи с полным погашением задолженности. Положения ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.36).
Административный ответчик Сердитова О.Н., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрениеадминистративного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ административного истца УПФР в ... от иска к Сердитовой О.Н. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195,198,199, 202 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ административного истца управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... от иска к Сердитовой ОН о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... к Сердитовой ОН о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом, обязательных платежей и санкций - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
Свернуть