Сердюк Евгения Юрьевна

К делу №2-494/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 31 марта 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Сердюк Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Сердюк Е.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», был заключен договор займа №. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), правила предоставления потребительских займов и тарифный план. В тарифах МФК клиенту предоставлена информация о размере процентов по договору займа, ответственности за неисполнение условий договора, платности оказываемых услуг. Клиент, ознакомившись с Тарифами, Правилами предоставления потребительских займов в МФК и Условиями комплексного банковского обслуживания, подтверждает свое согласие с ними собственноручной подписью в Заявлении-Анкете. Согласно п.2.3 правил предоставления потребительских займов договор займа с Должником был заключен в момент перечисления суммы займа. Поскольку Должник многократно допускал пропуски внесения регулярного платежа, чем нарушал условия заключенного Договора, Общество расторгло Договор займа с должником в одностороннем порядке. При этом, Общество направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Должнику, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В связи с тем, что после выставления заключительного сч...

...ета оплата задолженности по Договору Должником не производилась, ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права требования по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-Т от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Должника по Договору перед Обществом составляет: 77355,52 руб., что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Должником не было произведено. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «ПКО «Феникс». Просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с Сердюк Е.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77355,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сердюк Е.Ю. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Сердюк Е.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», был заключен договор займа №.

Согласно п.2.3 правил предоставления потребительских займов договор займа с Должником был заключен в момент перечисления суммы займа.

Поскольку Должник многократно допускал пропуски внесения регулярного платежа, чем нарушал условия заключенного Договора, Общество расторгло Договор займа с должником в одностороннем порядке.

Общество направило Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Общество уступило права требования по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная

коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования №-Т от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Должника по Договору перед Обществом составляет: 77355,52 руб., что подтверждается выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с Сердюк Е.Ю. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77355,52 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с Сердюк Е.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Сердюк Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (№) с Сердюк Е.Ю., <данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77355 (семьдесят семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 52 копейки.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (№) с Сердюк Е.Ю., <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья