Середа Таисия Федоровна

Дело № 2-115/2025

УИД 23RS0033-01-2024-002368-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 04 февраля 2025 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Н.Н.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середа Таисии Федоровны к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Середа Т.Ф. в лице представителя по доверенности Парасичевой Н.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения требований, просила:

- признать право собственности за Середа Таисией Федоровной, <персональные данные> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

- указать, что принятое по делу решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о возникновении права собственности Середа Таисии Федоровны, <дата> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца - <С.И.И.>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смер...

...ти серии <персональные данные> На дату открытия наследства истец является его наследницей по закону первой очереди. Завещание <С.И.И.> не составлялось.

После смерти <С.И.И.> открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал <С.И.И.> на основании: Постановления Главы администрации Мостовского района Краснодарского края от 05.08.1994 № 447 «О предоставлении земель гражданам для садоводства».

Право собственности каких-либо лиц на вышеуказанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке.

Как единственная наследница, истец осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус не может выдать свидетельство в отношении вышеуказанного земельного участка по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. О чем 16.10.2024 года за № 563 нотариус ответил в письменном виде.

Истец полагает, что без обращения в суд она не может оформить надлежащим образом земельный участок, принадлежащий ее супругу.

В судебное заседание истец Середа Т.Ф. и ее представитель Парасичева Н.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены, в поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Мостовского городского поселения, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. От представителя администрации Мостовского городского поселения Ломакина А.М. в суд поступил мотивированный отзыв на исковое заявление, текст которого был приобщен к материалам дела, при этом представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лиц – нотариус Мостовского нотариального округа Дронова С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приняв во внимание мнение сторон, суд находит исковые требования Середа Т.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 35, 40 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 данной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Мостовского района № 447 от 05.08.1994, <С.И.И.> предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,07 Га в границах СОТ «Рассвет».

<С.И.И.> <персональные данные>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края <дата>

При изучении наследственного дела № 34147344-802/2003, открытого после смерти <С.И.И.>., судом достоверно установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после умершего наследодателя, путем подачи заявления нотариусу является супруга – Середа Т.Ф. Иных наследников судом не установлено.

При жизни <С.И.И.> владел земельным участком с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается приведенными в деле документальными доказательствами и сторонами по делу не оспаривается, однако, в установленном законом порядке, наследодатель не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный объект недвижимости, что послужило основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с постановлением главы Мостовского городского поселения № 729 от 25.11.2024 земельному участку с кадастровым номером <номер> присвоен адрес: <адрес>

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 59 вышеуказанного постановления отражено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006, в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документальными доказательствами, представленными в деле, и стороной ответчика не опровергаются.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку на момент смерти наследодателю <С.И.И.> на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> истец фактически приняла наследство и распоряжается имуществом, иных наследников первой очереди не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Середа Таисии Федоровны к администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности за Середа Таисией Федоровной, <персональные данные> на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Принятое по делу решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о возникновении права собственности Середа Таисии Федоровны, <дата> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.02.2025.

Председательствующий судья Н.Н. Мельниченко