logo

Середина Алена Викторовна

Дело 2-7/2014 (2-284/2013;) ~ М-292/2013

В отношении Серединой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7/2014 (2-284/2013;) ~ М-292/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивнянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Шапиловым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серединой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серединой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2014 (2-284/2013;) ~ М-292/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ивнянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шапилов Александр Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Середина Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Середин Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Середин Евгений Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Середина Алена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 30 января 2014 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,

при секретаре Игнатенко И.В.,

с участием: истицы Серединой Е.П. и ее представителя Даниленко Ю.К.,

представителя ответчика Середина Е.В. - адвоката Бариновой Т.Н.,

с извещением: ответчиков Серединой А.В. и Середина А.В. в лице законного представителя Серединой М.И., не представивших возражений по иску, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серединой Е.П. к Середину Е.В., Серединой А.В. и Середину А.В. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с настоящим иском в суд, истица сослалась на те обстоятельства, что 19 октября 2009 года в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области умер ее супруг - С.В.С. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: (указано). Ответчик Середин Е.В., являющийся наследником первой очереди по закону, при принятии причитающейся ему доли в наследстве необоснованно указал в качестве наследников по закону своих сводных сестру и брата по материнской линии - ответчиков Середину А.В. и Середина А.В., которые не являются детьми наследодателя. Истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, вместо причитающейся ей 1/2 доли. В выдаче свидетельства о...

Показать ещё

... праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок нотариусом истице отказано со ссылкой на то, что наследников четверо и причитающаяся ей доля составляет лишь 1/4 долю.

Дело инициировано иском Серединой Е.П. Она просила исключить из состава наследников по закону ответчиков Середину А.В. и Середина А.В., признать за собой право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером (указано), общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой - 35,3 кв.м, с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями и на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером (указано) категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (указано), взыскать с ответчика Середина Е.В. пропорционально причитающейся ему доли в наследстве понесенные ею затраты на оформление учетно-технической и кадастровой документации на наследственное имущество в сумме (указано) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано).

В судебном заседании истица Середина Е.П. и ее представитель Даниленко Ю.К. поддержали заявленные требования в полном объеме, указав что наследодатель не является отцом ответчиков Серединой А.В. и Середина А.В., поскольку они рождены спустя три года после расторжения брака их матери с наследодателем и отцовство наследодателя в отношении них не установлено, в связи с чем отсутствуют правовые основания для включения их в круг наследников первой очереди по закону.

Представитель ответчика Середина Е.В. - адвокат Баринова Т.Н. иск не признала, сославшись на отсутствие у нее соответствующих специальных полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Серединой Е.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, наличие и состав наследственного имущества и его принадлежность наследодателю, круг наследников первой очереди по закону.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном порядке.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», регулирующей порядок внесения сведений о родителях в запись акта о рождении ребенка, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в ст. 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей (ч. 1).

В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном п. 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака (ч. 2).

В случае, если родители ребенка не состоят в браке между собой, сведения о матери в запись акта о рождении ребенка вносятся в порядке, установленном п. 1 настоящей статьи.

Сведения об отце ребенка в данном случае вносятся:

на основании записи акта об установлении отцовства в случае, если отцовство устанавливается и регистрируется одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка;

по заявлению матери ребенка в случае, если отцовство не установлено.

Фамилия отца ребенка записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию. Внесенные сведения не являются препятствием для решения вопроса об установлении отцовства. По желанию матери сведения об отце ребенка в запись акта о рождении ребенка могут не вноситься (ч. 3).

В силу ст. 48 указанного Закона основанием для государственной регистрации установления отцовства является:

совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка;

заявление об установлении отцовства отца ребенка, не состоящего в браке с матерью ребенка на момент рождения ребенка, в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 51 настоящего Федерального закона;

решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу.

В судебном заседании установлено, что в период с 24 апреля 1990 года по 28 марта 1995 года наследодатель С.В.С. состоял в зарегистрированном браке с Серединой М.И., (указано) года рождения. От брака имеется общий ребенок - сын Середин Е.В., (указано) года рождения, ответчик по делу. После расторжения брака наследодатель остался проживать в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области, а его бывшая супруга Середина М.И. вместе с сыном Серединным Е.В. переехали на постоянное место жительства в с. П. Белгородского района Белгородской области, где проживают по настоящее время.

03 апреля 1998 года у Серединой М.И., являющейся одинокой матерью, родились дети: дочь Середина А.В. и сын Середин А.В. Отцовство наследодателя в отношении указанных лиц не установлено, сведения об отце в записях актов о рождении внесены по заявлению матери детей.

18 июня 1996 года наследодатель С.В.С. заключил брак с истицей Серединой Е.П., с которой совместно проживал в своем доме в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области.

19 октября 2009 года С.В.С. умер, оставив после себя наследство в виде жилого дома с кадастровым номером (указано), общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой - 35,3 кв.м, с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями и земельного участка площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером (указано) категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: (указано).

В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства по закону к нотариусу обратились супруга наследодателя Середина Е.П. и сын от первого брака Середин Е.В., необоснованно указавший в качестве наследников той же очереди своих сводных сестру и брата по материнской линии - Середину А.В. и Середина А.В., в связи с чем выдавая истице свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве на жилой дом и отказывая в выдаче свидетельства на 1/2 долю в наследственном имуществе нотариус ошибочно исходил из наличия четырех наследников, несмотря на те обстоятельства, что в наследственное дело не были представлены свидетельства о рождении детей, а их законный представитель Середина М.И., будучи извещенной нотариусом об открытии наследства к имуществу С.В.С., до настоящего времени так и не заявила о правах своих детей на наследственное имущество.

Родители наследодателя - отец Середин С.А. и мать Середина Т.М. умерли соответственно 31 января и 27 октября 1993 года в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельством о заключении брака между наследодателем С.В.С. и истицей Серединой Е.П. (л.д. 4), свидетельством о смерти С.В.С. (л.д. 5), свидетельством о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности истицы на жилой дом (л.д. 6), постановлением нотариуса об отказе в выдаче истице свидетельства о праве на наследство на другую 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок (л.д. 7), свидетельством о праве собственности на землю № 102 от 21 октября 1992 года на имя наследодателя (л.д. 8), постановлением главы администрации п. Ивня Ивнянского района Белгородской области от 01 июня 1992 года № 72 о передаче в собственность наследодателю указанного земельного участка площадью 1 500 кв.м (л.д. 9-10), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 11-12), кадастровым и техническим паспортами жилого дома (л.д. 13-17), справками Ивнянского БТИ о собственнике жилого дома и стоимости объекта недвижимости (л.д. 18-19), уведомлениями Ивнянского отдела Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, входящие в состав наследства (л.д. 20-23), справками администрации городского поселения «Поселок Ивня» Ивнянского района Белгородской области (л.д. 24-26), представленными по ходатайству истицы материалами наследственного дела к имуществу Середина В.С., копией записи акта о расторжении брака между С.В.С. и Серединой М.И. от 28 марта 1995 года № 15, копиями записей актов о рождении Середина А.В. и Серединой А.В. от 16 июля 1998 года № 12 и № 11 соответственно, справкой управления социальной защиты населения администрации Белгородского района Белгородской области о том, что Середина М.И. состоит на учете как одинокая мать двоих детей - Серединой А.В. и Середина А.В. 03 апреля 1998 года рождения, представленными Бариновой Т.Н. копиями повторных свидетельств о рождении Середина А.В. и Серединой А.В., представленными ответчиками в адрес суда справками Малиновского сельского поселения Белгородского района Белгородской области о составе семьи.

Из копий записей актов о рождении Середина А.В. и Серединой А.В. следует, что по заявлению матери их отцом вначале был указан Середин Виктор Николаевич.

10 декабря 2009 года, то есть спустя полтора месяца после смерти наследодателя, Середина М.И. обратилась в орган ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовые записи о рождении своих детей, где в сведения об отце были внесены изменения отчества «Николаевич» на «Сергеевич», о чем ей были выданы вышеупомянутые повторные свидетельства о рождении детей.

Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований.

Суд признает, что при открытии наследственного дела нотариус ошибочно включил в круг наследников первой очереди по закону ответчиков Середину А.В. и Середина А.В., родившихся 03 апреля 1998 года у одинокой матери Серединой М.И., и в отношении которых отцовство наследодателя не установлено.

При таких обстоятельствах ответчики Середина А.В. и Середин А.В. подлежат исключению из круга наследников первой очереди по закону к имуществу С.В.С., а все наследственное имущество подлежит разделу в равных долях между истицей Серединой Е.П. и ответчиком Серединным Е.В. (п. 2 ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею затраты на оформление учетно-технической и кадастровой документации на наследственное имущество в сумме (указано), то есть пропорционально причитающейся ему доли в наследстве, а также государственная пошлина в размере (указано), уплаченная истицей при подаче иска в суд (л.д. 29).

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Серединой Е.П. к Середину Е.В., Серединой А.В. и Середину А.В. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Исключить Середину А.В. и Середина А.В. из состава наследников первой очереди по закону к имуществу наследодателя С.В.С., умершего 19 октября 2009 года в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области.

Признать за Серединой Е.П. право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером (указано) общей площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой - 35,3 кв.м, с хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями (согласно технического паспорта Ивнянского БТИ от 08 августа 2012 года) по адресу: (указано) - в порядке наследования по закону после смерти С.В.С., умершего 19 октября 2009 года в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области.

Признать за Серединой Е.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером (указано) по адресу: (указано) - в порядке наследования по закону после смерти С.В.С., умершего 19 октября 2009 года в с. Федчевка Ивнянского района Белгородской области.

Обязать Середина Е.В. пропорционально причитающейся ему доли в наследстве уплатить в пользу Серединой Е.П. понесенные затраты на оформление учетно-технической и кадастровой документации на наследственное имущество в сумме (указано), и государственную пошлину в размере (указано), а всего (указано).

При неисполнении решения суда в части присужденной денежной суммы в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 февраля 2014 года.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов

Свернуть
Прочие