Середкин Иван Валерьевич
Дело 9-54/2024 ~ М-296/2024
В отношении Середкина И.В. рассматривалось судебное дело № 9-54/2024 ~ М-296/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кучерявенко Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Середкина И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Середкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-680/2024 ~ М-495/2024
В отношении Середкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-680/2024 ~ М-495/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шидловским А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Середкина И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Середкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-680/2024
УИД 56RS0033-01-2024-001144-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 27 мая 2024 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Беспутиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой И.И. к администрации города Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Николаева И.И. обратилась с иском о признании за ней права собственности на самовольно возведенный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. На данном земельном участке возведен жилой дом, право собственности на который не оформлено, по причине его реконструкции. Согласно технической документации, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций одноэтажного жилого дома, на момент обследования конструкции строения находятся в работоспособном техническом состоянии. Эксплуатация строения в качестве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, возможна. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает угрозу жизни или здоровью граждан. В соответствии с заключение о соответствии размещения объекта землепользования и застройки г.Орска, самовольно возведенное строение, используемое в качестве индивидуального жилого дома, размещено в пределах границ земельного участк...
Показать ещё...а и не выходит за красную линию. Условия проживания в спорном жилом доме соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также требованиям о пожарной безопасности.
Истец Николаева И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия истца.
Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Середкин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорный дом как самовольная постройка был возведен: основное строение в 1951 году, пристрой в 2008 году, что подтверждается техническим паспортом на дом от 27.02.2024, выданным ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» Орское подразделение. Общая площадь дома составляла <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., число этажей надземной части – 1. Собственником, согласно кадастрового паспорту, указана Николаева И.И., правоустанавливающие документы отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно ч. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Суду представлена выписка из ЕГРН от 02.11.2023, согласно которой собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является Николаева И.И. с 02.11.2023 на основании постановления администрации г. Орска № от 26.10.2023.
Согласно выданному ООО «ГеоЭксПИ» заключению от 15.12.2023 о техническом состоянии несущих и ограждающих конструкций индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, на момент обследования, конструкции одноэтажного индивидуального жилого дома (лит. АА1) находятся в работоспособном техническом состоянии. Эксплуатация здания индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, возможна. Сохранение здания индивидуального жилого дома в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из заключения ООО «ГеоЭксПИ» от 15.12.2023 о соответствии размещения объекта недвижимости местным нормативам градостроительного проектирования, Правилам землепользования и застройки г. Орска следует, что размещение объекта – индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в территориальной зоне Ж.1 – зона застройки индивидуальными и малоэтажными жилыми домами не противоречит градостроительным нормативам и регламентам, предусмотренных ПЗЗ г. Орск для основных разрешенных видов использования объектов недвижимости на данной территории.
Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» от 15.01.2024 № №, условия проживания в доме по адресу: <адрес>, соответствуют СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных и общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Из заключения ООО «Курс-Н» от 27.12.2023 следует, что условия соответствия требованиям пожарной безопасности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполняются.
Суд, исходя из того, что у Николаевой И.И. земельный участок оформлен в ее собственность, предназначен для размещения и эксплуатации индивидуального жилого дома, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьего лица относительно заявленных исковых требований, а также учитывая заключения специалистов о возможности использования дома по назначению и его безопасности для окружающих, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 222 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Николаевой И.И. к администрации города Орска о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом - удовлетворить.
Признать право собственности за Николаевой И.И. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на одноэтажный жилой дом, общей площадью общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
Мотивированное решение составлено 03.06.2024
Судья А.А. Шидловский
Свернуть