Серен Аржаана Сергеевна

Дело №2-150/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 12 июля 2022 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А., при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения №8591 к ФИО1, Серен А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения №8591 (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Серену С.Б., Серен А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указали, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 56054,00 рублей на 36 месяцев под 19,7% годовых. Кредитором условия договора исполнены, предоставлен кредит. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемыми наследниками умершей приходятся ФИО1 и Серен А.С., с которых просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 51024 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7730 рублей 73 копейки.

Представитель истца по доверенности ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Серен А.С. в судебное заседание не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что после смерти матери ФИО2 н...

...аследства не принимала, наследственного имущества не имеется.

Определением Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора с ответчика ФИО1 на основании абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращено в связи со смертью ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 56054,00 рублей под 19,7 % годовых на 36 месяцев. По условиям договора погашение кредита производится 36 ежемесячными аннуитетными платежами по 2074,61 рублей.

Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в размере 56054,00 рублей были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 (л.д.10)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле (запись акта о смерти №).

Согласно расчету сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51024,33 рубля. На момент ее смерти кредитные обязательства в полном объеме исполнены не были, последний платеж внесен в сентябре 2020 года.

Ответчикам (наследникам) Серену С.Б., Серен А.С. были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно сведениям нотариуса Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № на основании претензии АО ТРФ «Россельхозбанк» открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2. Наследников, обратившихся за принятием наследства и о выдаче свидетельства, не имеется.

Согласно справке Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним не числится.

Согласно справке УГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Тыва, клиентской службы в Тандинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 средств пенсионных накоплений не имеется.

Из справки ГУ МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в реестре за ФИО2 маломерные суды не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно сведениям ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 имеется счет, на котором отсутствуют денежные средства, движение денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

По сведениям АО Россельхозбанк у ФИО2 имеется счет, остаток денежных средств составляет 2,17 рубля.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 объектов недвижимости не имеется.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Доказательств наличия какого-либо имущества наследодателя у ее наследника Серен А.С. или других наследников истцом не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доказательств принятия наследства после смерти ФИО2 наследником материалы дела не содержат в связи, с чем ответчик Серен А.С. не может быть подвергнута ответственности перед истцом за неисполнение кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется оснований и для взыскания судебных расходов истца в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения №8591 к Серен А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года (16, 17 июля 2022 года – выходные дни).

Судья Ондар А.А.