Серенко Диляра Рафаэльевна

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Пермь. 07 мая 2014 года.

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Веснина И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Пермского транспортного прокурора Белозерова А.В.,

подсудимых: Домрачевой Е.Н., Серенко Д.Р.,

защитников - адвокатов ФИО2, ФИО1,

при секретаре ФИО3,

а также представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Домрачевой <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Серенко <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Домрачева Е.Н. и Серенко Д.Р. обвиняются в том, что Серенко Д.Р., состоящая в должности старшего представителя авиакомпаний (Приказ № от 01.04.2013г.), а также Домрачева Е.Н., состоящая в должности агента по ОПА СОПП ОАО «<данные изъяты>» (Приказ № 170/л от 28.03.2002г.) в рамках выполнения своих должностных обязанностей принимали участие в производстве процедуры регистрации пассажиров и оформления багажа международных авиарейсов. Так, агент по ОПА СОПП Домрачева Е.Н., действуя в соответствии с должностными обязанностями, осуществляла регистрацию пассажиров и взвешивание багажа. При этом данные о весе багажа, полученные в ходе взвешивания, агент Домрачева Е.Н. обязана была вносить в автоматизированную систему регистрации пассажиров и багажа. В случае, если вес багажа превышал норму, установленную перевозчиком, пассажир обязан произвести оплату провоза сверхнормативного багажа по тарифу, установленному перевозчиком. При этом денежные средства за провоз сверхнорматив...

...ного багажа принимаются от пассажиров представителем авиакомпании, выполняющим функции кассира - Серенко Д.Р. В подтверждение оплаты сверхнормативного багажа Серенко Д.Р. обязана оформить ордер разных сборов, являющийся документом строгой финансовой отчетности.

Обладая большим опытом работы и профессиональными познаниями в сфере организации пассажирских авиаперелетов, зная о большом пассажиропотоке и значительном количестве багажа, перевозимом в страны ближнего зарубежья, а также о том, что регистрация пассажиров производится в режиме сжатого времени, Серенко Д.Р. и Домрачева Е.Н. решили воспользоваться ситуацией, и, действуя совместно и согласованно между собой, совершить хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ОАО «<данные изъяты>» при регистрации пассажиров международного авиарейса У-6 2901 сообщением «<данные изъяты>». Вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», Серенко Д.Р. и Домрачева Е.Н. разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Так, согласно разработанного Серенко Д.Р. и Домрачевой Е.Н. плана, при проведении процедуры регистрации и взвешивания багажа пассажиров международного авиарейса регистрации У-6 2901 сообщением «<данные изъяты>», установив, что вес багажа превышает норму бесплатного провоза багажа 15 кг., установленную перевозчиком - ОАО «<данные изъяты>», агент по ОПА СОПП Домрачева Е.Н. должна была умышленно внести в автоматизированную систему регистрации заведомо заниженные данные о весе багажа нескольких пассажиров, не превышающем норму бесплатного провоза багажа, о чем сам пассажир информирован не будет и произведет оплату провоза сверхнормативного багажа представителю авиакомпании. Представитель авиакомпании Серенко Д.Р., согласно разработанного плана и отведенной ей преступной роли, должна была принять денежные средства от пассажира, направленного к ней агентом по ОПА СОПП Домрачевой Е.Н., и при этом не оформлять документ строгой отчетности - ордер разных сборов. Образовавшиеся таким образом излишки денежных средств Серенко Д.Р. и Домрачева Е.Н. намеревались поделить между собой.

02.12.2013г. в период с 08.30ч. по 12.00ч. местного времени в зале международного сектора аэропорта <данные изъяты>, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», производя процедуру регистрации и оформления багажа пассажиров международного авиарейса У-6 2901 перевозчика - «<данные изъяты>» сообщением «<данные изъяты>», агент по ОПА СОПП Домрачева Е.Н., установив в ходе взвешивания вес багажа, превышающий норму бесплатного провоза багажа (15 кг), используя обман как способ совершения преступления, злоупотребляя доверием авиакомпании, чьим представителем является, умышленно внесла в автоматизированную систему регистрации заведомо заниженные данные о весе багажа пяти пассажиров, указав при этом вес, не превышающий 15 кг.

С целью подачи определенного сигнала своей соучастнице Серенко Д.Р., Домрачева Е.Н. от руки вписала в посадочные талоны данных пассажиров то количество килограммов, за которые Серенко Д.Р. должна была получить оплату за провоз сверхнормативного багажа. Серенко Д.Р., действуя согласно отведенной ей преступной роли, выполняя совместный с Домрачевой Е.Н. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», получала от пассажира посадочный талон с определенным заранее знаком - цифрой, вписанной от руки Домрачевой Е.Н. и обозначающей количество килограммов, превышающих бесплатную норму провоза багажа, после чего принимала от пассажира денежные средства согласно тарифа, установленного перевозчиком - ОАО «<данные изъяты>» - 140 рублей за один килограмм сверхнормативного багажа. При этом пассажиры присутствовали при процедуре взвешивания их багажа и наблюдали табло электронных весов, расположенное на поверхности стойки регистрации. Не будучи уведомленными о преступных намерениях Серенко Д.Р. и Домрачевой Е.Н., пассажиры, лично удостоверившись о сверхнормативном весе своего багажа, внесли денежные средства в качестве оплаты за провоз сверхнормативного багажа, будучи уверенными в законности действий сотрудников аэропорта и в том, что заплаченные ими деньги поступят в фонд авиакомпании - перевозчика - «<данные изъяты>

Серенко Д.Р., продолжая осуществлять совместный с Домрачевой Е.Н. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной ей преступной роли, используя обман как способ совершения преступления, а также злоупотребляя доверием авиакомпании, чьим представителем является, умышленно не оформила документ строгой финансовой отчетности об оплате сверхнормативного багажа - ордер разных сборов, а также умышленно не отразив поступление денежных средств на ленте ККМ.

Так, в результате совместных преступных действий Серенко Д.Р. и Домрачевой Е.Н. не был внесен сверхнормативный багаж в автоматизированную систему регистрации и оформления багажа, а также были укрыты от финансовой отчетности денежные средства, полученные за провоз сверхнормативного багажа у следующих пассажиров международного авиарейса У-6 2901 «Уральские авиалинии» сообщением «Пермь-Худжанд»:

1. ФИО9 произвел оплату 1 килограмма сверхнормативного багажа на сумму <данные изъяты>;

2. ФИО10) произвел оплату за 3 килограмма сверхнормативного багажа на сумму <данные изъяты>;

3. ФИО11 произвел оплату за 2 килограмма сверхнормативного багажа на сумму <данные изъяты>

4. ФИО12) произвел оплату за 2 килограмма сверхнормативного багажа на сумму <данные изъяты>;

5. ФИО13 произвел оплату за 6 килограммов сверхнормативного багажа на сумму <данные изъяты>.

Всего на сумму <данные изъяты>.

Получив таким образом денежные средства <данные изъяты>, Серенко Д.Р., действуя из корыстных побуждений, продолжая осуществлять совместный с Домрачевой Е.Н. преступный умысел направленный на хищение денежных средств ОАО «<данные изъяты>», согласно отведенной ей преступной роли, используя обман как способ совершения преступления, злоупотребив доверием авиакомпании, чьим представителем является, умышленно не внесла данную денежную сумму в ежедневный финансовый отчет, похитив таким образом совместно с Домрачевой Е.Н. денежные средства <данные изъяты>, принадлежащие ОАО <данные изъяты>».

Указанные действия Домрачевой Е.Н. и Серенко Д.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Серенко Д.Р. и Домрачевой Е.Н. уголовного дела в связи с примирением, обосновав своё ходатайство тем, что материальный ущерб им возмещен подсудимыми в полном объеме еще в ходе расследования, каких-либо исковых требований к подсудимым не имеет, последние извинились перед ними, извинения приняты, никаких материальных и моральных претензий нет.

Подсудимые Домрачева Е.Н. и Серенко Д.Р., защитники ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личности Домрачевой Е.Н. и Серенко Д.Р., суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Домрачева Е.Н. и Серенко Д.Р. ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое отнесено Законом к преступлениям средней тяжести, загладили причиненный вред – в полном объеме возместили материальный вред, извинились перед представителем потерпевшего, фактически примирились с ним. Представитель потерпевшего ФИО4 материальных и моральных претензий к подсудимым не имеет, добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

Домрачева Е.Н. на учете у нарколога не состоит, у психиатра не наблюдалась, по прежнему месту работы характеризуется положительно, как ответственный работник с хорошими деловыми качествами, по месту жительства соседями характеризуется также положительно.

Серенко Д.Р. на учете у врача нарколога не состоит, у психиатра не наблюдалась, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

С учетом изложенного, поведения подсудимых после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Домрачевой Е.Н. и Серенко Д.Р. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Домрачевой <данные изъяты> и Серенко <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Домрачевой <данные изъяты>, и Серенко <данные изъяты>, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего ФИО4, защитникам ФИО1 и ФИО2, подсудимым Домрачевой Е.Н. и Серенко Д.Р., Пермскому транспортному прокурору.

Вещественные доказательства – посадочные талоны, журнал операций рейса, лист с описью кассы, ежедневный отчет кассира № 38, квитанцию разных сборов № 9554976644, пассажирскую ведомость, компакт диски с видеозаписями процедуры регистрации международного авиарейса У-62901 «Пермь - Худжанд» - хранить при уголовном деле; денежные купюры <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии Пермского ЛУ МВД России на транспорте, вернуть по принадлежности Серенко Д.Р.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Копия верна: И.М. Веснин.