logo

Сергеенков Виктор Викторович

Дело 5-1088/2014

В отношении Сергеенкова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1088/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Чернышовым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеенковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1088/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышов Вадим Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу
Сергеенков Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5- 1088 /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2014 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Ващенковой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сергеенкова В.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

01.12.2014 г. инспектором ОБ ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 30.10.2014 г. в 22 час. 25 мин. водитель Сергеенков В.В., управляя транспортным средством – автомашиной «<данные изъяты> <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Сергеенков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 30.10.2014 г. вечером, время не помнит, управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался <адрес>. Во время движения столкновение с другой автомашиной не почувствовал. Произошло касание с другой автомашиной, которую не помнит. Дома обнаружил повреждения лакокрасочного покрытия на переднем бампере с левой части. В тот момент не понял, что произошло ДТП. Считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как устроился на работу и может ее лишиться.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 30.10.2014 г. примерно в 22 час. 30 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, поворачивал <адрес>. Увидел по встречной полосе автомашину и притормозил, в зеркало заднего вида увидел автомашину <данные изъяты>, ...

Показать ещё

...которая ехала на обгон. Почувствовал удар. Автомашина <данные изъяты> не остановилась, сбросила скорость, повернула налево и уехала. Записал номер автомашины. На его автомашине повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера и сломаны крепления заднего левого крыла.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2014 г. в 22 час. 25 мин. водитель Сергеенков В.В., управляя транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> <адрес>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО2 и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, нижеследующими доказательствами, в том числе письменными материалами дела:

- рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1. от 01.12.2014 г., согласно которому 30.10.2014 г. в 22 час. 25 мин. <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты>, водитель которой оставил место происшествия. В ходе проведения розыскных мероприятий установлен водитель Сергеенков В.В., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой отражено, что в автомашина «<данные изъяты> находится возле дома <адрес>,

- справкой о ДТП от 30.10.2014 г., из которой следует, что у автомобиля <данные изъяты> результате ДТП повреждены задний бампер и задний левый брызговик, у автомобиля «<данные изъяты> поврежден передний бампер;

- письменными объяснениями ФИО2 от 30.10.2014 г., в которых он указал, что 30.10.2014 г. в 22 час. 25 мин. управлял <данные изъяты>, двигался <адрес>, подъезжая <адрес>, не доехав до перекрестка 10 метров, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Столкновение произошло с автомобилем <данные изъяты>, водитель которой скрылся с места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от 30.10.2014 г., по своему содержанию аналогичными с объяснениями ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО4. от 01.12.2014 г., из которых видно, что у него в собственности имеется автомашина <данные изъяты>. 30.10.2014 г. автомашиной не управлял, находился в Санкт-Петербурге. Автомашина находилась у Сергеенкова В.В. То, что он брал машину ему (ФИО4) пояснил только тогда, когда он сам поинтересовался. О ДТП пояснил, что случайно теранул машину, не почувствовав;

-письменными объяснениями Сергеенкова В.В. от 01.12.2014 г., из которых усматривается, что 30.10.2014 г. примерно в 22 час. 25 мин. управляя автомашиной <данные изъяты> двигался <адрес> со скоростью 20-30 км/час. Напротив дома <адрес> впереди остановилась машина, он не успел остановиться и тернул ее бампером, совершил столкновение, включил заднюю передачу, отъехал назад, свернул налево и скрылся во дворах. Сотрудников полиции на место ДТП не вызывал. Документы по ДТП на месте не составлял.

Оценивая представленными и исследованные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Сергеенков В.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

Вина Сергеенкова В.В. подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

У суда нет оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими представленными доказательствами, а именно, схемой места ДТП, которая подтверждает показания в части места ДТП, а также справкой о ДТП о наличии у автомобиля <данные изъяты> повреждений.

При этом оснований для оговора свидетелем Семченковым Д.С. в судебном заседании не установлено, Сергеенков В.В. на такие основания не ссылался.

Факт дорожно-транспортного происшествия 30.10.2014 г. в 22 час 25 минут <адрес> с участием автомашин «<данные изъяты>» под управлением Сергеенкова В.В. и «<данные изъяты>» под управлением ФИО2 судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

Умысел Сергеенкова В.В. на убытие с места ДТП подтверждается как характером и локализацией повреждений автомобилей «<данные изъяты>, его первоначальными объяснениями о том, что не успел остановиться и тернул бампером впереди остановившуюся автомашину, что позволяет придти к выводу, что Сергеенков В.В. осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

К объяснениям Сергеенкова В.В., данным им в судебном заседании, о том, что столкновение с другой автомашиной не почувствовал в момент управления транспортным средством, суд относится критически, объясняя их избранным способом защиты с целью избежания от предусмотренной законодательством ответственности, поскольку они опровергаются его же первоначальными объяснениями от 01.12.2014 г., согласно которых не успел остановиться и тернул бампером впереди стоящую автомашину.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Сергеенков В.В. после совершения столкновения умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, поскольку постановление мирового судьи судебного участка №42 МО «Починковский район» Смоленской области от 30.10.2014 г. на момент совершения настоящего деяния не вступило в законную силу.

При назначении наказания Сергеенкову В.В. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, а именно сроком на один год.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Сергеенкова В.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Сергеенкову В.В., что после вступления настоящего постановления в законную силу ему необходимо сдать в органы ГИБДД выданное водительское удостоверение.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 02.12.2014 г.

Постановление изготовлено в окончательной форме 02.12.2014 г.

Свернуть

Дело 2-1029/2019 ~ М-1065/2019

В отношении Сергеенкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1029/2019 ~ М-1065/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Галинской С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергеенкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеенковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1029/2019 ~ М-1065/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галинская Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Сергеенков Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда России в Рославльсклм районе Смоленской области (межрайонный)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-98/2011 ~ М-75/2011

В отношении Сергеенкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-98/2011 ~ М-75/2011, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Трофимовым К.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергеенкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеенковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2011 ~ М-75/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Яковлевский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимов Константин Борисович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сергеенков Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зубец Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кичко Семен Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие