Сергеев Вячеслав Федосеевич
Дело 2-2344/2025 ~ М-723/2025
В отношении Сергеева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2344/2025 ~ М-723/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Муромской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергеева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –2344/22– 2025 г.
46RS0030-01-2025-001730-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2025 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Муромской С.В.
при секретаре Маховой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Сергееву Вячеславу Федосеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ответчику Сергееву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 276686 руб. 00 коп. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 273304 руб. 53 коп. Просит взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с Сергеева В.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273304 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9199 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца Чесакова С.С. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Сергеев В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Курской области ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализаци...
Показать ещё...и имущества гражданина.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
По смыслу приведенной нормы материального права требования кредиторов о признании права собственности могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Курской области от 13.11.2024 г. Сергеев В.Ф. признан несостоятельной (банкротом).
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Сергееву Вячеславу Федосеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.
Судья
Свернуть