Сергеева Анна Максимовна

Дело № 2-181/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка Орловской области 23 апреля 2012 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д.,

при секретаре судебного заседания Латышевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Сергеевой А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Сергеевой А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате.

В исковом заявлении указал, что Сергеева А.М. работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты> По состоянию на 03.03.2012 г. предприятие перед Сергеевой А.М. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки, которая сложилась с декабря 2011 года по январь 2012 года. ООО «МТС-Змиевка» до настоящего времени добровольно не произвело погашение образовавшейся задолженности. В связи с чем просит взыскать с ООО «МТС-Змиевка» в пользу Сергеевой А.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании прокурор Свердловского района Орловской области Чаплыгин С.Д. исковые требования поддержал, на их удов...

...летворении настаивал.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения прокурора Свердловского района Орловской области, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежат судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В судебном заседании установлено следующее.

Сергеева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «МТС-Змиевка» в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором (л.д. 4-5).

Согласно справке ООО «МТС-Змиевка» по состоянию на 03.03.2012 года ООО «МТС-Змиевка» пред Сергеевой А.М. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейки (л.д. 7).

Таким образом, задолженность ООО «МТС-Змиевка» по заработной плате перед Сергеевой А.М. составляет <данные изъяты> копейки, которая по настоящее время не погашена и потому подлежит взысканию.

Судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ возлагаются на ответчика, с которого подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Сергеевой А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в пользу Сергеевой ФИО9 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТС-Змиевка» в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, со дня вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Н.В. Швецов

Дело № 2-283/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 22 августа 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Ветровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО1 к Комарицыну ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием сторон,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева А.М. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был зарегистрирован с ее согласия по указанному адресу, но фактически не проживал. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно.

В судебном заседании Сергеева А.М. поддержала иск.

Ответчик Комарицын А.П. иск признал.

Изучив материалы дела, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям статей 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора без...

...возмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.В соответствии со статьями 6, 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при регистрации граждан по месту жительства предъявляется документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, в частности, заявление лица, предоставившего жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится, при отсутствии заявления гражданина, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Сергеевой А.М. с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям территориального органа ФМС России (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Комарицын А.П. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сергеевой ФИО1 удовлетворить.

Признать Комарицына ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать в пользу Сергеевой ФИО1 с Комарицына ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Зенченко В.Н.