Сергеева Елена Тихоновна

№2-3083/17

46RS0030-01-2023-002577-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 11 августа 2023 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,

при секретаре Картышовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к Переверзеву Николаю Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Переверзеву Н.А., Сергеевой Е.Т. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Курспромбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщикам кредит в сумме 120 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,50 % годовых. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщиков. В нарушении условий кредитного договора заемщики не надлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21250 руб. 03 коп., из которых: 19668 руб. 09 коп. - задолженность по основному долгу; 852 руб. 90 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 676 руб. 81 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 52 руб. 23 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов. ПАО «Курспромбанк» реорганизован в форме присоединения к АО «Экспобанк». Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также проценты за пользование суммой кредита по ставке 15,50% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченно...

...го основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 837 руб. 50 коп.

Представитель истца АО «Экспобанк», надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Переверзев Н.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Определением суда от 11 августа 2023 г. производство по делу в части требований к Сергеевой Е.Т. прекращено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Курскпромбанк» и Переверзевым Н.А., Сергеевой Е.Т. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 120000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,50% годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей, оформленным приложением № к кредитному договору. В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

ПАО «Курскпромбанк» реорганизован в форме присоединения к АО «Экспобанк», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие записи, в связи с чем, истец является правопреемником ПАО «Курскпромбанк», в том числе, по вышеуказанному кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 21250 руб. 03 коп., из которых: 19668 руб. 09 коп. - задолженность по основному долгу; 852 руб. 90 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 676 руб. 81 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 52 руб. 23 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов.

Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиками без ответа.

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условие о возврате заемных денежных средств является существенным условием кредитного договора, которое нарушено ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Курскпромбанк» и Переверзевым Н.А., Сергеевой Е.Т.., с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с условиями кредитного договора действие договора прекращается в день надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, следовательно проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату расторжения кредитного договора, в связи с чем, с ответчика Переверзева Н.А. в пользу банка подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита по ставке 15,50% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 837 руб. 50 коп.

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Курскпромбанк» (правопреемник АО «Экспобанк») и Переверзевым Николаем Александровичем, Сергеевой Еленой Тихоновной, с момента вступления решения суда в силу.

Взыскать с Переверзева Николая Александровича ( паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21250 руб. 03 коп., из которых: 19668 руб. 09 коп. - задолженность по основному долгу; 852 руб. 90 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 676 руб. 81 коп. – штрафная неустойка по возврату суммы кредита; 52 руб. 23 коп. – штрафная неустойка по возврату процентов.

Взыскать с Переверзева Николая Александровича в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 837 руб. 50 коп.

Взыскать с Переверзева Николая Александровича в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно из расчета 15,50 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 18 августа 2023 г.

Судья Локтионова Л.В.