logo

Сергеева Ивета Вадимовна

Дело 2-5150/2013 ~ М-4657/2013

В отношении Сергеевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5150/2013 ~ М-4657/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Мамичевой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергеевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергеевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5150/2013 ~ М-4657/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамичева Виктория Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Калининградтеплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеев Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеев Евгений Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеева Ивета Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеева Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5150/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года г. Калининград

ул.К.Леонова,31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к С.И.Н., С.В.В., С.Е.В., С.И.В. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в < адрес > по ул. < адрес > в г. Калининграде. Согласно данным ООО «МУП ЖЭУ 13», в данной квартире проживает С.И.Н., С.В.В., С.Е.В., С.И.В., у которых за период с марта 2008 года по апрель 2013 года сформировалась задолженность за фактически потребленную энергию в размере 47839 руб. 68 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 47839 руб. 68 коп., пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, рассчитанные по состоянию на < Дата > года, в размере 9427 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца МУП «Калининградтеплосеть» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица С.И.В. в судебном заседании исковые требования признала, с размером задолженности согласилась, пояснила, что в связи с тяжелы...

Показать ещё

...м имущественным положением в настоящее время задолженность погасить не может.

Ответчики С.В.В., С.Е.В., С.И.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником < адрес >, расположенной по адресу г. Калининград, ул. < адрес >, является С.И.Н., < Дата > года рождения. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно муж С.В.В., < Дата > года рождения, сын С.Е.В., < Дата > года рождения, дочь С.И.В., < Дата > года рождения, внук С.М.В., < Дата > года рождения.

В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормой ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные нормы содержит ст. 210 ГК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из требований ст.ст. 154, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора, предприятие осуществляет подачу тепловой энергии для теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. < адрес >, < адрес >, в котором зарегистрированы ответчики, следовательно, договор считается заключенным.

Поскольку внук С.И.Н. – С.М.В. является несовершеннолетним, надлежащими ответчиками по данному иску являются собственник С.И.Н., ее муж С.В.В., сын С.Е.В. и дочь С.И.В.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Из расчета задолженности, представленного истцом, видно, что за период с марта 2008 года по апрель 2013 года по адресу г. Калининград, ул. < адрес >, < адрес > за ответчиками сформировалась задолженность за фактическую потребленную тепловую энергию (отопление) в размере 47839 руб. 68 коп.

Доказательств перерывов в подаче, прекращении или ограничении подачи тепловой энергии ответчикам в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что данная задолженность погашена, ответчиками не представлено. Иного расчета суду также не представлено.

Учитывая изложенное, а также, поскольку истцом осуществлялось снабжение тепловой энергией объекта, а ответчиками ее оплата не производилась, требования МУП «Калининградтеплосеть» о взыскании в солидарном порядке с С.И.Н., С.В.В., С.Е.В. и С.И.В. задолженности по оплате за тепловую энергию являются законными и обоснованными, а иск в этой части подлежит удовлетворению.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

Учетная ставка банковского процента составляет 8,25% годовых, согласно Указанию Банка России от < Дата > № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", таким образом, размер пени за период с марта 2008 года по апрель 2013 года составил 9427 руб. 06 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за потребленную тепловую энергию в размере 9427 руб. 06 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Правильность расчета пени ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку при принятии искового заявления к производству суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 479 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.И.Н., С.В.В., С.Е.В., С.И.В. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с марта 2008 года по апрель 2013 года в сумме 47839 (сорок семь тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) коп., пени за несвоевременное внесение оплаты за потребленную тепловую энергию в размере 9427 (девять тысяч четыреста двадцать семь) руб. 06 (шесть) коп., а всего 57266 (пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.

Взыскать с С.И.Н., С.В.В., С.Е.В., С.И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину по 479 (четыреста семьдесят девять) руб. 50 (пятьдесят) коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено < Дата > года.

Судья подпись В.В. Мамичева

Свернуть
Прочие