Сергеичева Александра Андреевна

дело №2-404/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ Ресурс» к Сергеичевой Александре Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» (далее ООО МКК «ЗаймРесурс») обратилось с иском в суд к Шевчук И.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и Сергеичевой Т.И. был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 10 000 руб. на срок 364 дня с процентной ставкой 168,772% годовых. Еженедельный платеж, согласно графику платежей составляет 400 руб., всего должник по договору обязался выплатить 20 800 руб., в том числе 10 000 руб. основного долга и 10 800 процентов. Должником произведены платежи на общую сумму 8 400 руб. Сергеичева Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является Шевчук И.М. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига Денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым ООО МКК «Лига Денег» уступило право требование, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Сергеичевой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО МКК «Займ Ресурс» прав...

...а (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Сергеичевой Т.И.

Истец просит взыскать с Шевчук И.М. задолженность в размере 7 617,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 12 марта 2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сергеичева А.А., Шевчук И.М. исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель ООО МКК «ЗаймРесурс» не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеичева А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1. ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при наследовании имущества наследодателя к наследникам переходят не только имущество и права, но и долги наследника, в том числе по его кредитным обязательствам.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из пункта № 59 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статья 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 названного Постановления также указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и Сергеичевой Т.И. был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму потребительского микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, сумма займа составляет 10 000 руб., со сроком действия договора 365 дней под 168,78% годовых. Возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются еженедельно и размер еженедельного платежа составляет 400 руб., с количеством еженедельных платежей – 52. В соответствии с п.20 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма общая сумма процентов по договору микрозайма составляет 10 800 руб. После истечения срока возврата микрозайма проценты на сумму микрозайма не начисляются и не выплачиваются. В случае смерти заемщика срок действия договора микрозайма считается оконченным, в связи с чем, начисление процентов за пользование микрозаймом прекращается, но обязательство по возврату суммы микрозайма (основного долга), уплате ранее начисленных процентов и иные ранее возникшие обязательства продолжают действовать.

Установлено, что Сергеичевой Т.И. произведены платежи на общую сумму 8 400 руб.

Сергеичева Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

За Сергеичевой Т.И. образовалась просроченная задолженность в размере 7 617,48руб. по основному долгу. Начисление процентов по договору со дня смерти прекращено, что подтверждается расчетом.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу Сергеичевой Т.И., наследником, принявшим наследство, является ее мать – Сергеичева А.А.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшим у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и цедентом, указанным в Приложении № к настоящему договору, в том числе право требования по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, в соответствии с которым цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшим у цедента из договора уступки прав (требований) №-ЛД от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Лига денег» и цедентом в отношении договоров займа, заключенных между должниками и первоначальным кредитором, указанным в Приложении № к настоящему договору, в том числе право требования по договору займа №от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Сергеичевой Т.И. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика принявшего наследство, задолженности по кредитному договору, размер которого не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО МКК «ЗаймРесурс» оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» к Сергеичевой Александре Андреевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сергеичевой Александры Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЗаймРесурс» задолженность в размере 7 617 руб. 48коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 6 мая 2021.

Судья О.В. Авраменко.