logo

Сергиенко Артём Витальевич

Дело 2а-773/2022 ~ М-452/2022

В отношении Сергиенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-773/2022 ~ М-452/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Фарафоновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергиенко А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергиенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-773/2022 ~ М-452/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фарафонова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное Общество "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Мазурова М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сергиенко Артём Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

2а-773/2022

УИД 55RS0006-01-2022-000735-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года город Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Фарафонова Е.Н., при помощнике судьи Ивановой Л.В., секретаре судебного заседания Серебренниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Мазуровой М.С., УФССП России по Омской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском, в рамках исполнительного производства № …..

В судебном заседании представитель административного истца участие в деле не принимал, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Административные ответчики в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены, ходатайств об отложении дела не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверен в наличии у представителя административного истца, подписавшего заявление об отказе от административного иска, полномочий на совершение данног...

Показать ещё

...о процессуального действия.

Руководствуясь ст.ст. 194,198-199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ от административного иска ООО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Мазуровой М.С., УФССП России по Омской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Фарафонова

Свернуть
Прочие