Сергиевская Наталья Сергеевна

47RS0015-01-2024-000017-49

2-231/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сланцы 05 марта 2024 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Ждановой Т.В., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-231/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сергиевской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Сергиевской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 31 октября 2013 года по 26 октября 2020 года включительно в размере 200 967,67 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 209,68 руб.

Определением суда от 10 января 2024 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Согласно поступившей на запрос суда адресной справке из отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Сергиевская Н.С. с 24 марта 2023 года зарегистрирована с 14 февраля 2023 года по 14 февраля 2026 года по месту пребывания по адресу: <адрес>

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 68), в исковом заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 11).

Ответчик Сергиевская Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судеб...

...ного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 66-67), о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель Сергиевской Н.С. – Наниева О.В., действующая на основании доверенности от 29.02.2024, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы, указав, что Сергиеевская Н.С. снята с регистрационного учета в г. Сланцы в 2021 году, о чем свидетельствует штамп в паспорте, имеет регистрацию по месту пребывания с 14 февраля 2023 года по 14 февраля 2026 года по адресу: <адрес>

Разрешая ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно общему правилу определения территориальной подсудности гражданских споров, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом, по смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется место его регистрации. Таким образом, предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Согласно поступившей на запрос суда адресной справке из отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Сергиевская Н.С. с 24 марта 2023 года зарегистрирована с 14 февраля 2023 года по 14 февраля 2026 года по месту пребывания по адресу: <адрес> Указанное также подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания от 14.02.2023.

Кроме того, как следует из представленных стороной ответчиком в материалы дела: доверенности от 29.02.2024, копии паспорта Сергиевской Н.С., Сергиевская Н.С. снята с регистрационного учета по месту жительства в г. Сланцы 22.04.2021.

Вышеуказанный адрес места пребывания ответчика, с учетом отсутствия места постоянной регистрации, находится за пределами Сланцевского района Ленинградской области, в связи с чем рассмотрение вышеуказанного спора не относится к подсудности Сланцевского городского суда Ленинградской области.

Сведений, указывающих на наличие возможности применения альтернативной подсудности, исковое заявление не содержит, сторонами не представлено.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Сланцевского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-231/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сергиевской Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-333 ГПК РФ

Судья Т.В. Жданова

Дело № 2-5634/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бакалдиной С.С., при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиевской Н.С., Старцева А.С., Сергиевского А.А. к администрации [Адрес] о возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: [Адрес] Жилое помещение было предоставлено [ФИО 1] - бабушке истцов. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умерла. С момента регистрации истцы проживают с спорной квартире, несут расходы по оплате коммунальных платежей, а также содержанию жилого помещения. Истцы обратились в администрацию [Адрес] с заявлением с просьбой заключить договор найма указанной квартиры, расположенной по адресу: [Адрес] однако получили отказ. Просят обязать администрацию [Адрес] заключить с Сергиевской Н.С. договор социального найма на жилое помещение по адресу: [Адрес], включив в него в качестве членов семьи нанимателя Старцева А.С. и Сергиевского А.А.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, была привлечена администрация [Адрес].

Истцы в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации [Адрес], третьего лица администрации [Адрес] в судебное за...

...седание не явилась, о явке извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчиков, третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме наряду с пользованием жилым помещением имеет право пользоваться имуществом.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке. Защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Аналогичные нормы содержались в ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наимодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ст.82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: [Адрес] являющуюся собственностью [Адрес] и входящую в состав муниципальной казны.

Согласно копии лицевого счета, выписки из домовой книги, на регистрационном учете по указанному адресу состоят истцы: Сергиевская Н.С., Сергиевский А.А., Старцев А.С. [ ... ]

Установлено, что нанимателем спорного жилого помещения являлась [ФИО 1], умершая [ДД.ММ.ГГГГ]. Указанная квартиры была ей предоставлена на основании ордера [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

В заключении договора социального найма Сергиевской Н.С. администрацией [Адрес] отказано с указанием на отсутствие полномочий по заключению договоров социального найма с гражданами после [ДД.ММ.ГГГГ].([ ... ]

При этом истцы фактически проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные платежи, вносит плату за найм, что подтверждается квитанциями об оплате.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение основания, на которые ссылается истец.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования об обязании заключить с Сергиевской Н.С. договор социального найма жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергиевской Н.С., Старцева А.С., Сергиевского А.А. к администрации [Адрес] о возложении обязанности заключить договор социального найма - удовлетворить.

Обязать администрацию [Адрес] заключить с Сергиевской Н.С. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя Старцева А.С., Сергиевского А.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья С.С.Бакалдина