Серогодская Надежда Николаевна
Дело 2-1472/2013 ~ M-345/2013
В отношении Серогодской Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1472/2013 ~ M-345/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серогодской Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серогодской Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1472/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 17 апреля 2013 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующей судьи Красоткиной Ю.В.
при секретаре Смыслове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серогодской Надежды Николаевны, Солкиной Марины Сергеевны к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с требованием к муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области признании за каждым по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что 22.09.2010 года между администрацией муниципального образования «Полянское сельское поселение» и ФИО10 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. 26.01.2010 года был заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым в спорное жилое помещение были вселены Серогодская Н.Н. и Солкина М.С. 26.09.2010 года он обратился в Выборгский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для государственной регистрации права собственности. 07.10.2012 года ФИО11 умер. Их право на вселение и пользов...
Показать ещё...ание спорным жилым помещением никем не оспаривается.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Пояснили суду, что других детей у умершего не было, отец его умер, жива лишь мать - Серогодская З.В.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Полянское сельское поселение», действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования полагал обоснованными.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Представила суду отзыв, в котором указала на привлечение администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области в качестве ненадлежащего ответчика.
Третье лицо Серогодская З.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования полагал обоснованными.
Суд, выслушав объяснения истцов, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Истцы исполняют обязанности нанимателя спорного жилого помещения, что подтверждается договором социального найма № 2 от 26.01.2010 года.
По договору передачи жилого помещения в собственность граждан № 49647 от 22.09.2010 года спорное жилое помещение передано в собственность ФИО12 Его право собственности зарегистрировано не было.
07.10.2012 года ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из справки, представленной нотариусом ФИО14 наследственное дело после смерти ФИО15. заведено не было.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы, являясь супругой и дочерью ФИО16., являются наследниками первой очереди имущества умершего.
Так как они продолжали проживать в спорном жилом помещении, они фактически приняли наследство, вступив во владение им (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы приобрели право собственности на спорное жилое помещении в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Серогодской Надеждой Николаевной, Дата рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России <адрес> Дата, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: Ленинградская <адрес>;
Солкиной Мариной Сергеевной, Дата рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ТП № Отдела УФМС России <адрес> Дата года, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>
по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Ю.В. Красоткина
Свернуть