Серова Валентина Ионовна

Дело № 2-1446/2012 г.

23 августа 2012 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичёвой Н.А.

с участием ответчиков Серовой В.И., Серова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Серовой В.И., Серову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в Муромский городской суд с иском к Серовой В.И., Серову А.А. и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 июля 2010 года по 31 мая 2012 года в размере 59 113 руб. 33 коп., пени за указанный период в сумме 5507 руб. 67 коп., а также государственную пошлину в сумме 2138 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца указала в заявлении, что квартира (номер) в доме (номер) по ул. .... является муниципальной собственностью. Кроме нанимателя Серовой В.И. в данной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Серов А.А. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики вносят не регулярно, в результате чего за период с 01.07.2010 года по 31.05.2012 года за ними образовалась задолженность в размере 59 113 руб. 33 коп., которая должна быть с них взыскана в солидарном порядке.

Кроме того, считает, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчиков подлежит взысканию пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от нев...

...ыплаченных сумм за каждый день просрочки за период просрочки с 01.07.2010 года по 31.05.2012 года в сумме 5 507 руб. 67 коп.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2138 руб. 63 коп.

Представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Серова В.И., Серов А.А. исковые требования о взыскании долга по квартплате и пени признали в полном объеме, о чем ими собственноручно написано заявление.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Серовой В.И., Серову А.А. разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Серова В.И. является нанимателем муниципальной квартиры (номер) в доме (номер) по ул. Дзержинского ..... Дееспособным членом семьи нанимателя является ответчик Серов А.А., который несет солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют.

За период с 01.07.2010 г. по 31.05.2012 года образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 59113 руб. 33 коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом расчётными листками по квартплате и расчётом задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не выполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с них подлежит взысканию пени за просрочку оплаты. Расчёт размера пени за период просрочки с 01.07.2010 года по 31.05.2012 года, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет 5507 руб. 67 коп. Исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2138 руб. 63 коп. в равных долях по 1069 руб. 31 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить.

Взыскать с Серовой В.И., Серова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 июля 2010 года по 31 мая 2012 года в сумме 59113 руб. 33 коп., пени за просрочку оплаты за тот же период в сумме 5507 руб. 67 коп., а всего 64 621 руб.

Взыскать с Серовой В.И., Серова А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» в возмещение расходов по государственной пошлине с каждого по 1069 руб. 31 коп.

На решение могут быть принесены апелляционные жалобы и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец