logo

Сето Джон Эммет

Дело 5-1883/2021

В отношении Сето Д.Э. рассматривалось судебное дело № 5-1883/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Ибрагимовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сето Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1883/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.04.2021
Стороны по делу
Сето Джон Эммет
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1883/2021 (протокол 29-АК <№>)

УИД 29RS0014-01-2021-003299-67

УИН 18<№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ... <Дата>

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Сето Д. Э., переводчика Парфенова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сето Д. Э., <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Сето Д. Э., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в ОВМ отдела полиции <№> УМВД России по городу Архангельску поступила информация о том, что <Дата> в отель NOVOTEL ООО «Дельта-отель», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, набережная Северной Двины, ..., заехал гражданин Соединенного Королевства Сето Д. Э., <Дата> года рождения, не имеющий документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Установлено, что гражданин Соединенного Королевства Сето Д. Э. <Дата> прибыл на территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Борисоглебское», цель въезда – деловая, виза <№> от <Дата>, срок действия визы до <Дата>, принимающая сторона ООО «...

Показать ещё

...Эквантика», действует 90 дней из каждых 180.

Срок действия визы закончился <Дата>.

Таким образом гражданин Соединенного Королевства Сето Д. Э. нарушил сроки действия визы – 90 дней из каждых 180.

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1915-р от 24 июля 2020 года внесены изменения в Распоряжение Правительства Российской Федерации № 635-р от 16 марта 2020 года - граница с Соединенным Королевством (Великобританией) открыта с августа 2020 года.

Частью 1 статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранный гражданин – это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Являясь гражданином Соединенного Королевства и въезжая на территорию Российской Федерации, Сето Д. Э. бязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешением на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданин Соединенного Королевства Сето Д. Э. нарушил требования статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статей 24 и 25.10 Федерального закона № 114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом, гражданин Соединенного Королевства Сето Д. Э. незаконно пребывает на территории Российской Федерации и подлежит административной ответственности.

Нарушив требования Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Федерального закона № 115-ФЗ от <Дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», гражданин Соединенного Королевства Сето Д. Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сето Д. Э. фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Факт совершения Сето Д. Э. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью материалов дела.

Доводы Сето Д. Э. о том, что он не знал, что в течение 15 дней с момента открытия границы с Великобританией ему необходимо было покинуть территорию Российской Федерации, не освобождают его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом правильно и в присутствии Сето Д. Э., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Сето Д. Э. ознакомлен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сето Д. Э. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Сето Д. Э. подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

За совершенное правонарушение Сето Д. Э. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сето Д. Э., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие семьи и иждивенцев на территории Российской Федерации, считаю необходимым применить дополнительную меру административного наказания в виде административного выдворения с территории Российской Федерации.

В судебном заседании Сето Д. Э. пояснил, что в ближайшее время сможет самостоятельно купить проездные билеты и покинуть территорию Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сето Д. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение Сето Д. Э. осуществить путем самостоятельного и контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет получателя платежа 03100643000000012400, Единый казначейский счет 401002810045370000016, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 2901071427, КПП 290101001, БИК 011114701, ОКТМО 11701000, код 18811601181019000140, УИН 18891299990003444876.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова

Свернуть
Прочие