Сеттаровва Леннур Рефатович
Дело 2-1554/2023 ~ М-421/2023
В отношении Сеттароввы Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1554/2023 ~ М-421/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Прониным Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеттароввы Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеттароввой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
категория 2.129
91RS0002-01-2023-000729-08
Дело № 2-1554/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2023 года гор. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО1, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное исковое заявление.
В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ от представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что у ответчика перед истцом отсутствует заявленная в иске задолженность, поскольку Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и ФИО1, расторгнут договор аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны и третьи лица в открытое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями в материалах дела.
Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса о принятии отказа от иска, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит опр...
Показать ещё...еделение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и ФИО1, расторгнут договор аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего заявленная к ответчику в иске истцом задолженность отсутствует.
В связи с изложенным, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, уполномочен на отказ от исковых требований.
Таким образом, изучив заявление представителя истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым ФИО3 от искового заявления к ФИО1, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к ФИО1, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании задолженности – прекратить.
Разъяснить Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пронин Е.С.
Свернуть