Сетунова Татьяна Евгеньевна

Дело № 2-5297 (2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 декабря 2013 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Обод И.В.,

с участием истца Сетуновой Т.Е.,

представителя истца, действующей на основании доверенности 32 АБ №... от <дата>, Хамейкиной О.В.,

представителя ответчика, действующей на основании доверенности 32 АБ №... от т<дата>, Клещевниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетуновой Т.Е. к Сетунову М.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение, денежных средств по договору займа и признании права на долгосрочную аренду земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сетунова Т.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и С. был заключен брак. От совместного брака имеется сын Сетунов Р.Н. <дата> С. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и гаража №..., расположенного по адресу: <адрес> Указанный гараж был приобретен в период брака, собственниками 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение являются Сетунов Т.Е. и Сетунов Р.Н. Наследниками имущества умершего являются: Сетунова Т.Е., Сетунов Р.Н., Сетунов М.Н., Клещевникова О.Н. В связи с этим, истец просит суд признать за ним преимущественное право на получение 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и 1/4 доли в праве собственности на гараж №... расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ним право собственности на доли в указанном имуществе, с выплатой денежной компенсации ...

...Сетунову М.Н. и Клещевниковой О.Н. в счет причитающейся им доли по <...>. в пользу каждого. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на погребение С. в размере <...> т.е. по <...>. с каждого.

В судебном заседании 14 октября 2013 года истец Сетунова Т.Е., приобщив к материалам дела соответствующее заявление, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила суд признать за ней преимущественное право на получение 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и 1/4 доли в праве собственности на гараж №... расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ней право собственности на доли в указанном имуществе, с выплатой денежной компенсации Сетунову М.Н. и Клещевниковой О.Н. в счет причитающейся им доли по <...>. в пользу каждого. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на погребение С. в размере <...>., т.е. по <...>. с каждого; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке <...>., уплаченные истцом в счет возврата по договору займа денег от <дата>.

Определением Советского районного суда г. Брянска от 19 декабря 2013 года производство по гражданскому деле по иску Сетуновой Т.Е. к Сетунову М.Н., Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа, в части требований Сетуновой Т.Е. к Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение, денежных средств по договору займа прекращено.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица Сетунова Р.Н., извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего в письменном заявлении, адресованном суду и имеющемся в материалах дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Сетунова М.Н., извещавшегося судом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки и не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец Сетунова Т.Е., приобщив к материалам дела соответствующей заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила суд признать за ней преимущественное право на получение 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и 1/4 доли в праве собственности на гараж №... расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ней право собственности на доли в указанном имуществе, с выплатой денежной компенсации Сетунову М.Н. в счет причитающейся ему доли в размере <...>. Признать за истцом полное право долгосрочной аренды земельного участка площадью <...> с кадастровым номером №..., находящегося в БГ по <адрес> в порядке наследования после смерти С. Взыскать с Сетунова М.Н. в пользу истца расходы на погребение С. в размере <...>.; взыскать с Сетунова М.Н. в пользу истца денежные средства в размере <...>., уплаченные истцом в счет возврата по договору займа денег от <дата>. Кроме того, истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.

Представитель истца Хамейкина О.В. поддержала заявленные истцом ходатайства, просила суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Клещевникова О.Н. поддержала заявленное ходатайство, просила суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Сетуновой Т.Е. и Сетуновым М.Н.:

Сетунова Т.Е. и Сетунов М.Н. пришли к соглашению о разделе наследственного имущества С., умершего <дата> следующим образом:

1) 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> причитающаяся Сетунову М.Н. в наследственном имуществе после смерти С., переходит в собственность Сетуновой Т.Е.. При этом, в собственности у Сетуновой Т.Е. сохраняется принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 32 АБ №... 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти С..

2) 1/4 доля в праве собственности на гараж №... расположенный по адресу: <адрес>, причитающаяся Сетунову М.Н. в наследственном имуществе после смерти С., переходит в собственность Сетуновой Т.Е.. При этом, в собственности у Сетуновой Т.Е. сохраняется принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 32 АБ №... 1/4 доля в праве собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти С..

3) 1/2 доля в праве долгосрочной аренды земельного участка площадью 25 (двадцать пять) кв.м. с кадастровым номером №..., находящегося в БГ по <адрес>, причитающаяся Сетунову М.Н. в наследственном имуществе после смерти С., переходит Сетуновой Т.Е.. При этом, у Сетуновой Т.Е. сохраняется принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 32 АБ №... 1/2 доля в праве долгосрочной аренды указанного земельного участка в порядке наследования после смерти С.

4) В связи с несоразмерностью получаемого наследственного имущества с наследственными долями, Сетунова Т.Е. выплачивает Сетунову М.Н. денежную компенсацию в размере <...> в день подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления на банковскую карту №... ОАО «Сбербанк».

5) Таким образом, Сетунова Т.Е. и Сетунов М.Н. пришли к соглашению о том, что за Сетуновой Т.Е. признается право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <адрес>, а также полное право долгосрочной аренды земельного участка площадью 25 (двадцать пять) кв.м. с кадастровым номером №..., находящегося в БГ по <адрес>, в порядке наследования после смерти С..

6) Сетунова Т.Е. и Сетунов М.Н. пришли к соглашению о том, что все наследственное имущество, оставшееся после смерти С. между сторонами разделено, в том числе и иное имущество (движимое и недвижимое, денежные вклады и компенсации), не являющееся предметом настоящего мирового соглашения. При этом, все наследственные права на наследственное имущество, Сетунов М.Н. утрачивает с момента получения денежной компенсации, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения.

7) Сетунова Т.Е. отказывается от своих исковых требований к Сетунову М.Н. о взыскании произведенных расходов на погребение наследодателя С. в размере <...>. и <...> уплаченных в счет возврата по договору займа денег от <дата>.

8) Все судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, полностью лежат на стороне, которая их понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

Условия мирового соглашения, подписанные истцом Сетуновой Т.Е. и представителем ответчика Клещевниковой О.Н., обладающей согласно имеющейся в материалах дела доверенности необходимыми полномочиями, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Истцу и представителю ответчика разъяснены, с учетом требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов сторон и других лиц, поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сетуновой Т.Е. и Сетуновым М.Н., по условиям которого:

Сетунова Т.Е. и Сетунов М.Н. пришли к соглашению о разделе наследственного имущества С., умершего <дата> следующим образом:

1) 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> причитающаяся Сетунову М.Н. в наследственном имуществе после смерти С., переходит в собственность Сетуновой Т.Е.. При этом, в собственности у Сетуновой Т.Е. сохраняется принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 32 АБ №... 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти С..

2) 1/4 доля в праве собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <адрес>, причитающаяся Сетунову М.Н. в наследственном имуществе после смерти С., переходит в собственность Сетуновой Т.Е.. При этом, в собственности у Сетуновой Т.Е. сохраняется принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 32 АБ №... 1/4 доля в праве собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти С..

3) 1/2 доля в праве долгосрочной аренды земельного участка площадью 25 (двадцать пять) кв.м. с кадастровым номером №..., находящегося в БГ по <адрес>, причитающаяся Сетунову М.Н. в наследственном имуществе после смерти С., переходит Сетуновой Т.Е.. При этом, у Сетуновой Т.Е. сохраняется принадлежащая ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 32 АБ №... 1/2 доля в праве долгосрочной аренды указанного земельного участка в порядке наследования после смерти С..

4) В связи с несоразмерностью получаемого наследственного имущества с наследственными долями, Сетунова Т.Е. выплачивает Сетунову М.Н. денежную компенсацию в размере <...> в день подписания настоящего мирового соглашения, путем перечисления на банковскую карту №... ОАО «Сбербанк».

5) Таким образом, Сетунова Т.Е. и Сетунов М.Н. пришли к соглашению о том, что за Сетуновой Т.Е. признается право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <адрес> а также полное право долгосрочной аренды земельного участка площадью 25 (двадцать пять) кв.м. с кадастровым номером №..., находящегося в БГ по <адрес>, в порядке наследования после смерти С..

6) Сетунова Т.Е. и Сетунов М.Н. пришли к соглашению о том, что все наследственное имущество, оставшееся после смерти С. между сторонами разделено, в том числе и иное имущество (движимое и недвижимое, денежные вклады и компенсации), не являющееся предметом настоящего мирового соглашения. При этом, все наследственные права на наследственное имущество, Сетунов М.Н. утрачивает с момента получения денежной компенсации, указанной в п. 4 настоящего мирового соглашения.

7) Сетунова Т.Е. отказывается от своих исковых требований к Сетунову М.Н. о взыскании произведенных расходов на погребение наследодателя С. в размере <...>. и <...>., уплаченных в счет возврата по договору займа денег от <дата>.

8) Все судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, полностью лежат на стороне, которая их понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Сетуновой Т.Е. к Сетунову М.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение, денежных средств по договору займа и признании права на долгосрочную аренду земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень

Дело № 2-5297 (2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 декабря 2013 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Обод И.В.,

с участием истца Сетуновой Т.Е.,

представителя истца, действующей на основании доверенности №... от <дата>, Хамейкиной О.В.,

ответчика и представителя ответчика - Сетунова М.Н., действующей на основании доверенности №... от <дата>, Клещевниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетуновой Т.Е. к Сетунову М.Н., Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сетунова Т.Е. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и С. был заключен брак. От совместного брака имеется сын Сетунов Р.Н. <дата> С. умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и гаража №... блок А, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж был приобретен в период брака, собственниками 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение являются Сетунов Т.Е. и Сетунов Р.Н. Наследниками имущества умершего являются: Сетунова Т.Е., Сетунов Р.Н., Сетунов М.Н., Клещевникова О.Н. В связи с этим, истец просит суд признать за ним преимущественное право на получение 1/6 доли в праве собственности на <адрес> и 1/4 доли в праве собственности на гараж №... блок А, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ним право собственности на доли в указанном имуществе, с выплатой денежной компенсации Сетунову ...

...М.Н. и Клещевниковой О.Н. в счет причитающейся им доли по <...>. в пользу каждого. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на погребение С. в размере <...>, т.е. по <...>. с каждого.

В судебном заседании 14 октября 2013 года истец Сетунова Т.Е., приобщив к материалам дела соответствующее заявление, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила суд признать за ней преимущественное право на получение 1/6 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и 1/4 доли в праве собственности на гараж №... блок А, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за ней право собственности на доли в указанном имуществе, с выплатой денежной компенсации Сетунову М.Н. и Клещевниковой О.Н. в счет причитающейся им доли по <...>. в пользу каждого. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на погребение С. в размере <...>, т.е. по <...> с каждого; взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке <...>, уплаченные истцом в счет возврата по договору займа денег от <дата>.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица Сетунова Р.Н., извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего в письменном заявлении, адресованном суду и имеющемся в материалах дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Сетунова М.Н., извещавшегося судом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки и не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, истец Сетунова Т.Е., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа.

Представитель истца Хамейкина О.В. поддержала заявленное истцом ходатайство.

Ответчик Клещевникова О.Н., действующая в своих интересах и интересах ответчика Сетунова М.Н. по доверенности, не возражала против удовлетворения указанного выше ходатайства истца.

Истцу разъяснены, с учетом требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, последствия отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является правом истца, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия истца не нарушают прав или иных законных интересов других лиц и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску Сетуновой Т.Е. к Сетунову М.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа, в части требований Сетуновой Т.Е. к Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сетуновой Т.Е. к Клещевниковой О.Н..

Производство по делу по иску Сетуновой Т.Е. к Сетунову М.Н., Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа в части требований Сетуновой Т.Е. к Клещевниковой О.Н. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение и денежных средств по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень