logo

Севастьянов Владимир Михайлович

Дело 2-1458/2023 ~ М-1268/2023

В отношении Севастьянова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1458/2023 ~ М-1268/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нажиповым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1458/2023 ~ М-1268/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нажипов А.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
адвокат Белокатайского филиала БРКА Абдрахманов Булат Саяфович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Севастьянов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АСП Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0210000857
Севастьянова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сосновский Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ Никулину Д.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Бекетовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова В.М. к администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Севастьянов В.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности указав, что на основании выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 854 кв.м., расположенный по адресу <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На вышеуказанном земельном участке расположена жилая квартира, общей площадью 62,6 кв.м., с кадастровым номером №, 1996 года постройки. Данную квартиру он приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, у <данные изъяты>», что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в кассу предприятия было внесено <данные изъяты> рублей. В <адрес> в <адрес> РБ он зарегистрирован и проживает с семьей с 1996 года, на протяжении всего периода времени, владеет имуществом как собственник, то есть свыше 25 лет. Владеет недвижимым имуществом добросовестно, открыто, непрерывно. Из его владения жилая квартира и земельный участок никогда не выбывали, бывший собственник или его правопреемники права на него не заявляли. Он несет бремя содержания имуществом, в том числе по оплате текущего и капитального ремонта, ведет хозяйство, оплачивает расходы на содержан...

Показать ещё

...ие инфраструктуры жилья и земельного участка. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно, поскольку квартира своевременно не была оформлена в собственность в установленном законом порядке. Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на кадастровом учете по указанному выше адресу квартира состоит, однако сведения о собственнике квартиры отсутствуют. Признать за ним Севастьяновым В.М. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, с кадастровым номером № площадью 62,6 кв.м. по <адрес>, приобретательной давности.

В судебное заседание истец Севастьянов В.М., представитель ответчика АСП Новобелокатайский сельсовет, третьи лица Севастьянова О.И., Сосновский Е.И., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Истец Севастьянов В.М. обратился с заявлением, указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Севастьянова О.И., Сосновский Е.И. обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия, так же указали о согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика - АСП Новобелокатайский сельсовет МР Белокатайский район РБ в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску в суд не представила, обратились с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Указали, что жилое помещение по адресу <адрес> на балансе сельского поселения не состоит.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц.

Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ Севастьянову В.М. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 854 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Право собственности Севастьянова В.М, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из выписки о похозяйственной книги следует, что Севастьянов В.М. проживает по данному адресу проживал с 1991 года со своей семьей, а именно с женой Севастьяновой О.И., с пасынками Сосоновским А.И., Сосновским Е.И.

Согласно справки выданной администрацией СП Новобелокатайский сельсовет в настоящее время по адресу <адрес> РБ Севастьянов В.М, проживает с женой Севастьяновой О.И., с пасынком Сосновским Е.И.

Жилое помещение по данному адресу согласно техническому паспорту является квартирой общей площадью 77,9 кв.м., в том числе площадь <адрес>,6 кв.м., жилая площадь 48 кв.м.

Из представленных квитанции следует, что коммунальные платежи по данному адресу вносятся об оплате коммунальных платежей Севастьяновым В.М. и его женой Севастьяновой О.И.

Таким образом, в суде установлено, что истец с 1996 года (т.е. более 25 лет) владеет спорной квартирой (открыт лицевой счет и ведется похозяйственная книга), ни от кого не скрывая свои права на недвижимость, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения никогда не выбывало, и добросовестно как его собственник, в связи с чем, суд считает возможным признать за Севастьяновым В.М. право собственности на спорную квартиру.

Сведении о наличии иных собственников на данную квартиру не установлено.

Признание права собственности на квартиру позволит Истцу провести государственную регистрацию своего права.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Севастьянова В.М. к Администрации сельского поселения Новобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Севастьяновым В.М. (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Решение является основанием для государственной регистрации Севастьяновым В.М. права собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 8 декабря 2023 года

Судья подпись А.Л.Нажипов

.

Свернуть

Дело 2-2158/2015 ~ М-2125/2015

В отношении Севастьянова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2158/2015 ~ М-2125/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшковым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2158/2015 ~ М-2125/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшков М Н
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крисанов Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Севастьянов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Севастьянов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1581/2016

В отношении Севастьянова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1581/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшковым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1581/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшков М Н
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крисанов Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романов Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Севастьянов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Севастьянов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1090/2011 ~ М-888/2011

В отношении Севастьянова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1090/2011 ~ М-888/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Марущаком С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1090/2011 ~ М-888/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кольский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марущак Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Севастьянов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Автокей 51
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1620/2020 ~ М-1462/2020

В отношении Севастьянова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1620/2020 ~ М-1462/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Морозовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1620/2020 ~ М-1462/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Севастьянов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чусовитина Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-35/2022 (2-2121/2021;) ~ М-1896/2021

В отношении Севастьянова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-35/2022 (2-2121/2021;) ~ М-1896/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Колядиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севастьянова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севастьяновым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2022 (2-2121/2021;) ~ М-1896/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колядин Александр Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
07.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гаращенко Людмила Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "ГАЗЕКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горшунова (Ермилова) Мария Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Севастьянов Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Северин Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие