Северова Валентина Фёдоровна
Дело 2-207/2023 ~ М-167/2023
В отношении Северовой В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-207/2023 ~ М-167/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Сморчковым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Северовой В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Северовой В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
п. Сокольское 17 октября 2023 года
Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., с участием истца Северовой М.А., представителя истца Увакиной Ю.М., ответчиков Северовой В.Ф. и Северовой К.В., представителя третьего лица ФИО7 его опекуна ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2023 по иску Северовой Марии Александровны к Северовой Валентине Федоровне, Северовой Кристине Васильевне об определении супружеской доли и признании на нее права собственности,
установил:
в производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака за счет общего имущества супругов было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, городской округ Сокольский, рп Сокольское, <адрес>, земельный участок 1 и жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, право собственности на которые были зарегистрированы на ФИО2
В настоящее время истец желает выделить № долю в праве общей долевой собственности на это имущество, которая причиталась бы ей, как пережившему супругу. Соглашения о разделе имущества бывших супругов не имеется.
Истец просит: определить супружескую долю Северовой Марии Александровны паспорт №, как пережившего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу:...
Показать ещё... <адрес>, земельный участок 1 и в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
признать за Северовой Марией Александровной паспорт № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 52:07:1100005:1288, находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Северова М.А. и ее представитель Увакина Ю.М., каждая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях каждая сослалась на доводы искового заявления, дополнительных пояснений не имеет.
В судебном заседании ответчики Северова В.Ф. и Северова К.В., каждая исковые требования признала, каждая просит принять признание иска, каждой понятны последствия признания иска.
В судебном заседании представитель третьего лица ФИО7 его опекун ФИО3 считает, что иск подлежит удовлетворению.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Северовой Марии Александровны к Северовой Валентине Федоровне, Северовой Кристине Васильевне об определении супружеской доли и признании на нее права собственности, удовлетворить.
Определить супружескую долю Северовой Марии Александровны паспорт №, как пережившего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Северовой Марией Александровной паспорт № право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 года
Свернуть