Шабакаева Альбина Казимовна
Дело 2-286/2025 (2-4391/2024;) ~ М-3695/2024
В отношении Шабакаевой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-286/2025 (2-4391/2024;) ~ М-3695/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ерулаевой Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабакаевой А.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабакаевой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 1648017863
- ОГРН:
- 1061673000993
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 1654014476
- ОГРН:
- 1021602865350
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13.03.2025 г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухаметчиной Фавзии Идиятовны (паспорт ...) об установлении факта смерти,
установил:
Мухаметчина Ф.И. обратилась в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ....
В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Мухаметчиным К.К. В браке родились дети ДД.ММ.ГГГГ ... Альбина и ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15. В ДД.ММ.ГГГГ их фактические брачные отношения прекратились. Заявитель с детьми уехала на постоянное место жительства в <адрес>. С указанного времени она не видела Мухаметчина К.К. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО2 находился на лечении в областном клиническом физиопульмонологическом центре и затем скончался. Он был похоронен родственниками. После его смерти никто из его родственников не оформил свидетельство о смерти. Сын заявителя ФИО8 погиб при прохождении службы на СВО. Для получения выплат и компенсаций ей необходимо представить в Военный комиссариат <адрес>, в том числе, свидетельство о смерти ФИО2
Заявитель в судебном заседании на заявлении настаивала.
Заинтересованное лицо Шабакаева А.К., против заявления не возражала.
Представитель отдела ЗАГС Исполнительного комитета Зеленодоьского муниципального района Республики Татарстан, в судебное заседание не яви...
Показать ещё...лся, извещен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Сафина Ф.И. заключили брак. Супругам присвоена фамилия «Мухаметчины» (л.д.13).
В период брака у них родились дети Мухаметчина (Шабакаева после замужества) А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер ( погиб) (л.д.12).
Из пояснений заявителя следует, что их сын ФИО8 погиб при прохождении службы на СВО. Для получения выплат и компенсаций ей необходимо представить в Военный комиссариат г.Зеленодольска, в том числе, свидетельство о смерти ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения с ФИО7 прекратились. Она с детьми уехала на постоянное место жительства в <адрес>. С указанного времени она не видела ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ФИО2 находился на лечении в областном клиническом физиопульмонологическом центре и затем скончался. Он был похоронен родственниками. После его смерти никто из его родственников не оформил свидетельство о смерти.
Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, свидетели ФИО11 ФИО12, допрошенные в порядке исполнения судебного поручения Калининским районным судом г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявителя подтвердили, указав, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ... области, там же и похоронен.
Согласно справке, выданной администрацией Плехановского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно похоронен на кладбище <адрес> (л.д.58).
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ..., умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Спора судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Мухаметчиной Ф.И. подлежит удовлетворению.
На основании Федерального закона «Об актах гражданского состояния» и руководствуясь ст.194-199, 262, 307-309 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные требования Мухаметчиной Фавзии Идиятовны удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина России, в ..., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2025
Судья
Свернуть