logo

Шабакова Валентина Ивановна

Дело 2-1875/2015 ~ М-1750/2015

В отношении Шабаковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1875/2015 ~ М-1750/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Лариной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабаковой В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабаковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1875/2015 ~ М-1750/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ларина Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Усинский городской информационный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шабаков Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1875/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 08 октября 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Шабаковой Т.И., Шабакову И.И., Шабаковой А.И., Шабаковой Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за: наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилищно-коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, ...

Показать ещё

...не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью.

Согласно копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики (л.д. 7).

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере ... рублей.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях по ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к Шабаковой Т.И., Шабакову И.И., Шабаковой А.И., Шабаковой Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабаковой Т.И., Шабакова И.И., Шабаковой А.И., Шабаковой Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму задолженности по оплате за: наем, содержание и текущий ремонт общего имущества, вывоз и утилизацию ТБО, отопление, холодное водоснабжение на общедомовые нужды, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рубль, всего: в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Шабаковой Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Шабакова И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Шабаковой А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Шабаковой Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Л.В. Ларина

Свернуть

Дело 2-740/2019 ~ М-694/2019

В отношении Шабаковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-740/2019 ~ М-694/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Старцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабаковой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабаковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-740/2019 ~ М-694/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старцева Екатерина Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УГИЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шабаков Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Анастасия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шабакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-740/2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 11 июля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.

при секретаре Витязевой Е.А..,

с участием представителя истца ООО «УГИЦ» - Ерофеевой Н.Ю.,

ответчика Шабакова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Шабаковой Т. И., Шабаковой А. И., Шабаковой В. И., Шабаковой Ю. И., Шабакову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к Шабаковой Т. И., Шабаковой А. И., Шабаковой В. И., Шабаковой Ю. И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и по оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 84 173,31 рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 2 725,20 рублей.

Представитель истца исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик Шабаков И.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с дд.мм.гггг.., ранее не мог сняться с регистрационного учета в связи с имеющейся задолженностью по ЖКУ. Брак с Шабаковой Т.И. расторгнут дд.мм.гггг..

Ответчики Шабакова Т.И., Шабакова А.И., Шабакова В.И., Шабакова Ю.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, н...

Показать ещё

...е просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

Суд с учетом мнения представителя истца, ответчика Шабакова И.И. определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу РК, ..., Шабаков И.И. снят с регистрационного учета дд.мм.гггг..

Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84 173,31 руб.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

В соответствии с агентским договором № 01/16 от 14.12.2015 администрацией МОГО «Усинск» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство совершать от имени администрации МОГО «Усинск» взыскание в судебном порядке с населения задолженности по оплате за услуги, предоставляемые населению «Принципалом» и пени за несвоевременное внесение указанных платежей.

Согласно агентскому договору № 05 от 01.05.2012, заключенного между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени ООО «Водоканал-Сервис» взыскание в судебном порядке с населения задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, предоставляемые населению «Принципалом» и пени за несвоевременное внесение данных платежей. Агентским договором № 01/14 от 01.01.2014, заключенного между ООО «Усинск-Информ» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» обязуется осуществлять взыскание в судебном порядке с абонентов задолженности по оплате абонентской платы за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ, предоставляемое ООО «Усинск-Информ» и пени за несвоевременное внесение данных платежей.

В соответствии с агентским договором № 1-189-2015 от 08.12.2015, заключенного между ООО «УТК» и ООО «УГИЦ», ООО «УГИЦ» обязуется осуществлять сбор с абонентов задолженности по оплате за отопление, горячую воду, холодную воду и отведение сточных вод.

На основании указанных агентских договоров, заключенных между администрацией МО ГО «Усинск и ООО «Усинский городской информационный центр», а также между ресурсопоставляющими организациями и истцом, последнее производит начисление, сбор платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям, с населения г. Усинска, а также пени за несвоевременное внесение указанных платежей.

С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и оплате за техническое обслуживание точки присоединения к сети ТВ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 84 173,31 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в размере 5 805,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Усинский городской информационный центр» к Шабаковой Т. И., Шабаковой А. И., Шабаковой В. И., Шабаковой Ю. И., Шабакову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабаковой Т. И., Шабаковой А. И., Шабаковой В. И., Шабаковой Ю. И., Шабакову И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере 84 173,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 725,20 рублей, всего: 86 898,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019.

Председательствующий Е.А. Старцева

Свернуть
Прочие