Шабалдин Анатолий Анатольевич
Дело 2-1140/2020 ~ М-876/2020
В отношении Шабалдина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1140/2020 ~ М-876/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аникиной К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабалдина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабалдиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
***
Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года
№ 2-1140/2020
УИД: 66RS0022-01-2020-001423-62
20 июля 2020 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шабалдину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установил:
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Шабалдину А.А., которым просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 713452 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 474800 руб., проценты за пользование кредитом в размере 238652 руб. 40 коп.
В обоснование иска истец указал, что дата между ПАО «СКБ-банк» и Шабалдиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 474800 руб. на срок по дата включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. ПАО «СКБ-банк» обязательства по предоставлению ответчику Шабалдину А. А. денежных средств в сумме 474800 руб. выполнены надлежащим образом. Ответчик Шабалдин А.А. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязанности не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. дата истец обратился к ответчику с претензией № о досрочном погашении задолженности перед банком. Указанная претензия Шабалдиным А.А. проигнорирована. По состоянию на дата сумма задолженности Шабалдина А.А. по кредитному до...
Показать ещё...говору № от дата составляет 713452 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 474800 руб., проценты за пользование кредитом в размере 238652 руб. 40 коп. Считая свои права нарушенными, истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил суд взыскать с ответчика Шабалдина А.А. расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10334 руб. 52 коп.
Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременного и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д.3).
Ответчик Шабалдин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу места жительства. Ответчику Шабалдину А.А. истцом было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, а судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчик Шабалдин А.А. о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску ПАО «СКБ-банк» от ответчика Шабалдина А.А. в адрес суда не поступало.
Суд, с учетом мнения представителя истца ПАО «СКБ-банк», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика Щабалдина А.А. в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, подтверждается письменными доказательствами в материалах гражданского дела, между ПАО «СКБ-банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком Шабалдиным А.А., выступающим в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства по предоставлению ответчику Шабалдину А.А. потребительского кредита в сумме 474800 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита до дата под 19,9% годовых, считая с даты фактического предоставления кредита, а ответчик Шабалдин А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.11-18).
Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком платежей.
Как следует из указанного графика платежей (л.д.15-17), дата наступления исполнения ответчиком Шабалдиным А.А. обязательств, в том числе погашения кредита и уплаты процентов, определена сторонами как 20/21/22 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа установлен в сумме 9400 руб., а с дата в сумме 9200 руб., последний платеж 7100 руб. 87 коп.
Факт надлежащего исполнения истцом ПАО «СКБ-банк» обязанности по предоставлению ответчику Шабалдину А.А. денежных средств в сумме 474800 руб. 00 коп. подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.21).
Ответчиком Шабалдиным А.А. факт получения денежных средств не оспорен.
Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом ПАО «СКБ-банк» графиком платежей от дата к кредитному договору № от дата (л.д.15-17), расчетом задолженности (л.д.9-10), не оспорено ответчиком Шабалдиным А.А. обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, установленные кредитным договором платежи не вносил и не вносит, доказательств обратного суду со стороны ответчика Шабалдина А.А. не представлено. Таким образом, начиная с дата обязательства ответчиком Шабалдиным А.А. должным образом не исполняются, просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование со стороны ответчика Шабалдина А.А. на дату рассмотрения дела в суде составила около 24 месяцев. По состоянию на дата за ответчиком Шабалдиным А. А. перед истцом ПАО «СКБ-банк» образовалась задолженность в размере 713452 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 474800 руб., проценты за пользование кредитом в размере 238652 руб. 40 коп.
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика Щербакова А.А., была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.
Представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиком Щербаковым А.А. не оспорен. Судом представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора № от дата, внесенным ответчиком Шабалдиным А.А. денежным суммам. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика Шабалдина А.А. пользу истца ПАО «СКБ-банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общей сумме 713452 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 474800 руб., проценты за пользование кредитом в размере 238652 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ПАО «СКБ-банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика Шабалдина А.А.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежного поручения № от дата (л.д. 5), истцом ПАО «СКБ-банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 10334 руб. 52 коп. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ПАО «СКБ-банк» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика Шабалдина А. А. также в полном объеме, то есть в сумме 10334 руб. 52 коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Шабалдину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с Шабалдина Анатолия Анатольевича в возмещение задолженности по кредитному договору № от дата денежную сумму в размере 713452 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 474800 руб., проценты за пользование кредитом в размере 238652 руб. 40 коп, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10334 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Свернуть