Шабалдин Максим Ссергеевич
Дело 2-11706/2024 ~ М-10207/2024
В отношении Шабалдина М.С. рассматривалось судебное дело № 2-11706/2024 ~ М-10207/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Глебовой Н.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабалдина М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабалдиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
72RS0№-71
№2-11706/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИменеМ Российской Федерации
г. Тюмень 10 декабря 2024 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Яковлевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11706/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабалдину Максиму Сергеевичу о расторжении договора кредитования и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Шабалдину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05 января 2024 года по 08 октября 2024 года в размере 1 590059,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6).
Требования мотивирует тем, что 04 ноября 2022 года между банком и заемщиком Шабалдиным М.С. заключен договор кредитования, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит в размере 922 592 руб., под 19,90% годовых на 2312 дней, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него.
Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не...
Показать ещё... известили, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6, оборот).
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 ноября 2022 между ООО «Хоум Кредит банк» и Шабалдиным М.С. заключён кредитный договор №2411024395, по условиям которого Шабалдину М.С., на условиях, изложенных в индивидуальных условиях потребительского кредита, общих условиях Договора потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит в размере 922 592 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев.
Ежемесячный платеж по договору составляет 24 592,35 руб.
П.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1% процент в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если возврата всей оставшейся иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Банк ООО «Хоум Кредит Банк» выбыл из спорного правоотношения на основании договора уступки права требования ПАО «Совкомбанк».
Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил кредит на счет заемщика (л.д.8), заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем с 05 января 2024 года по 08 октября 2024 года образовалась задолженность по кредиту в общем размере 1 590 059,56 руб., в том числе по процентам в размере 553 908,69 руб., по просроченной ссуде в размере 884 495,18 руб., по просроченным процентам в размере 147 557,61 руб., а также штраф за просроченный платеж 4 098,08 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В адрес ответчика истцом направлялась претензия, оставленная ответчиком без исполнения.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом в соответствии с условиями договора и произведенными платежами, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.
В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком возражений по иску, документов, подтверждающих отсутствие задолженности и иные доказательства, суду не представлены.
Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 30 900,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шабалдину Максиму Сергеевичу о расторжении договора кредитования и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шабалдина Максима Сергеевича (№ года рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480, ОГРН: 1144400000425) задолженность по кредитному договору №2411024395 от 04 ноября 2022 за период с 05 января 2024 года по 08 октября 2024 в размере 1 590 059,56 руб., в том числе по проценты в размере 553 908,69 руб., просроченную ссуду в размере 884 495,18 руб., просроченные проценты в размере 147 557,61 руб., а также штраф за просроченный платеж 4 098,08 руб., кроме того взыскать расходы по госпошлине в сумме 30 900,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
Копия верна.
Подлинник решения подшит
в материалы гражданского дела №2-11706/2024
и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.
решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024
Судья Н.Ш. Глебова
Секретарь Н.С. Яковлева
Свернуть