Шабанов Анатолий Борисович

< > Дело №2-2011/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 апреля 2012 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием прокурора Любимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении Шабанова А.Б.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Шабанова А.Б. административного надзора, указав в обоснование, что Шабанов отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден 30.09.2009 года по УДО, поставлен на учет в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу 01.10. 2009 года.

Шабанов А.Б. был осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шабанова А.Б. и одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель заявителя Журавлева О.П. (по доверенности) заявление поддержала по изложенным основаниям, суду пояснила, что просит установить административны...

...й надзор до погашения судимости, то есть до 30.09.2015.

Заинтересованное лицо Шабанов А.Б. и его представитель адвокат Савин С.В. возражают против установления административного надзора, полагая назначением такой меры излишней.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Шабанов А.Б. приговором Череповецкого городского суда от 03.06.2003 года осужден по ст.131 ч.2 п. «в,д» УК РФ (за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего) с применением ст. 74, ч.5 ст. 70 УКРФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 30.09.2009 условно –досрочно по постановлению Белозерского районного суда Вологодской области от 10.08.2009.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, установление административного надзора в отношении Шабанова А.Б. является обязательным.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, за которые был осужден Шабанов А.Б. приговором суда от 03.06.2009 года, в соответствии со ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости за тяжкие преступления, установлен ст.86 УК РФ. На момент рассмотрения дела судимость Шабанова А.Б. не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30.09.2015.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.5 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении Шабанова А.Б. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, т.е. с 01.10.2009 года.

В силу ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Шабанову А.Б. следующие административные ограничения на период административного надзора: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел. Вменение указанных ограничений является обоснованным.

Руководствуясь ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Заявление Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу – удовлетворить.

Установить Шабанову А.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок, установленный статьей 86 УК РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 30.09.2015 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, т.е. с 01.10.2009года.

На срок административного надзора установить в отношении следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц;

- находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06 часов ;

- запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2012 года.

< >

< >

Судья И.Д. Цыбульская

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <данные изъяты> района, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод земельных участков под строительство гаражей в том числе и ФИО2

На основании указанного решения истец своими силами и за свой счет построил гараж, которому в соответствии с постановлением Новошахтинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, <адрес> №.

Гаражный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражные боксы в соответствии с законодательством РФ, оформлено не было

С 1991 года он и его семья пользовались данным гаражом как своим собственным имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии, ремонтировали его и хранили в нем свой автомобиль и домашние вещи, уплачивали налоги.

После строительства гаража, регистрация права собственности не производилась, так как этого никто и никогда не требовал.

Данное строение зарегистрировано и на него имеется кадастровый паспорт.

Земельный участок площадью, на котором расположен гаражный бокс, также поставлен на кадастровый учет, п...

...рисвоен кадастровый №.

В соответствии с уведомлениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в государственной регистрации права собственности на данный гараж и земельный участок под ним мне было отказано в связи с тем, что в связи с непредставлением соответствующих Закону правоустанавливающих документов.

По изложенному, просит суд признать за ФИО2 право собственности на гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В судебное заседание истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новошахтинского поселения и представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на иск, согласно которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела суд, приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие нового Земельного кодекса РФ", введенным в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ, предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из представленных доказательств следует, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ произведен отвод земельных участков под строительство гаражей, в том числе и ФИО2

Согласно постановлению главы <данные изъяты> администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «ФИО5», в котором состоял истец, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>.

Отведенный ФИО2 земельный участок под строительство гаража поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, установлено местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> №, разрешенное использование: под строительство гаража, площадь 24 кв.м.

То обстоятельство, что гараж был возведен истцом ФИО2 на отведенном ему земельном участке, также подтверждается справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет во владении гаражный бокс по адресу: <адрес>, гаражный квартал 6/2, блок 1, бокс № <адрес>.

Согласно справке Администрации Новошахтинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Формы-16, других граждан с фамилией ФИО2 и инициалами «А.Б.» в <данные изъяты> зарегистрированными не значилось ранее и не значится в настоящее время.

Гаражный бокс поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, установлено местоположение: <адрес>, <адрес>.

Согласно техническому заключению ООО «Стройпрофиль ДВ» № от ДД.ММ.ГГГГ возведенная постройка соответствует требованиям экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивает безопасную для жизни и людей эксплуатацию объекта, а также не создает угрозы для жизни и соответствует всем строительным нормам и правилам.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> истцу отказано в государственной регистрации права собственности на спорные гаражный бокс и земельный участок под ним ввиду непредставления правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимости.

Принимая во внимание отзывы администрации Михайловского муниципального района <адрес> и администрации Новошахтинского городского поселения, в соответствии с которым указанный гараж не является объектом муниципальной собственности Михайловского муниципального района, в реестре муниципального имущества не числится, не является собственностью поселения, возражений относительно заявленных исковых требований ответчики не представили, учитывая, что право собственности за иным лицом на спорные объекты не зарегистрировано, что подтверждается сведения из Управления Росреестра на, истец несет бремя содержания спорного имущества, гараж построен на специально отведенном для этих целей земельном участке, вносит налог за земельный участок, гараж на спорном земельном участке был построен до введение в действие ЗК РФ, суд приходит к выводу, что истец по независящим от него причинам, из-за отсутствия надлежащим образом оформленных документов, не может во внесудебном порядке оформить право собственности на гараж, то есть, имея все законные основания для осуществления регистрации права собственности гаражного бокса, лишен возможности реализовать право быть собственником, в то время как ст. 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, полагает исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое помещение - <адрес> 2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок под гаражным боксом, с разрешенным видом использования – под строительство гаража, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные выше гаражный бокс и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Михайловский районный суд <адрес>

Судья ФИО4