Шабанов Шамиль Шабанович

5-58/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г.Хасавюрт 02 июня 2023 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Алиев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шабанова ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, свободно владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены права ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

Шабанов Ш.Ш., 02.06.2023 года в 01 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и УФСБ по РД в <адрес> был выявлен факт, что гр. Шабанов Ш.Ш. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность гражданина РФ. Гр. Шабанов вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, категорически отказался проехать в ОМВД России по <адрес> для установления личности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шабанов Ш.Ш. не отрицал указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину признает, раскаивается в содеянном, просил назначить минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение Шабанова Ш.Ш., судья приходит к следующему.

Из представленного суда протокола об административном правонарушении <адрес> от 02.06. 2023 года следует, что Шабанов Ш.Ш. на законные требования сотрудников полиции ...

...отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В объяснении Шабанов Ш.Ш. признает вину в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шабанов Ш.Ш. был доставлен в ОМВД России по <адрес> РД, для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч:10мин.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом инспектора ГУН ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Суд считает, что в действиях Шабанова Ш.Ш. усматриваются признаки состава административного правонарушения неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие административное наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административное наказание, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер административного правонарушения, личность Шабанова Ш.Ш., считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шабанова Шамиля Шабановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок административного ареста Шабанова Ш.Ш. исчислять с начала исполнения настоящего постановления, с момента его фактического задержания с 02.06.2023г. 02 часов 10 минут по 05.06..2023 г. 02 ч:10мин включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление - Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Судья М.А. Алиев

УИД 05RS0№-47

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 02 октября 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, обвиняемого ФИО4, защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также общественного защитника ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-бала <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, осужденного приговором Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162 и ч.1 ст. 222 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного с мест лишения свободы, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Ш.Ш. совершил умышленные преступления, выразившиеся в незаконном приобретении, ношении и перевозке взрывного устройства, а также в незаконном приобретении, ношении и перевозке оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) в домовладении своего покойного отца ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, (координаты 44.39,45.2 N45.39,53.2E), под кроватью в мешке обнаружил, тем самым незаконно приобрел, положив в находившийся при нем черный полиэтиленовый пакет ручную гранату Ф-1, которая является взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом взрывчатым веществом бризантного действия и взрывное устройство УЗГРМ-2 являющийся средством взрыв...

...ания, промышленного изготовления предназначенным для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42, (заключение эксперта № от 27.06.2023г.), которые он спрятав под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус незаконно перевез до пересечения АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД (координаты 43.330260, 46.683187).

Далее, ФИО5 Ш.Ш., положив черный полиэтиленовый пакет с вышеуказанным взрывным устройством в правый карман одетых на нем брюк бежевого цвета, с целью выбросить указанную ручную гранату Ф-1 и запал УЗГРМ-2 вышел из автомобиля.

Затем, в указанном месте, ФИО5 Ш.Ш. задержан сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес> в период времени с 21 часов 55 минут по 22 часов 40 минут, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, вышеуказанные взрывчатые устройства - ручная граната Ф-1 и взрыватель УЗГРМ-2 которые ФИО5 Ш.Ш. незаконно носил при себе, были обнаружены и изъяты.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) в домовладении своего покойного отца ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, (координаты 44.39,45.2 N45.39,53.2Е), под кроватью в мешке обнаружил, тем самым незаконно приобрел, положив в находившийся при нем черный полиэтиленовый пакет «Револьвер», который является короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием, револьвером калибра 9x18мм., самодельного изготовления пригодный для производства выстрелов, снаряжённый четырьмя патронами, которые являются патронами калибра 9x18 мм., предназначенные для стрельбы пистолета из Макарова ПМ, пистолета Стечкина АПС, а также других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра, отстрелянные патроны пригодны для производства выстрелов (заключение эксперта № от 22.06.2023г.), который он спрятал под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус незаконно перевез до пересечения АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес>-ковская при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД (координаты 43.330260, 46.683187).

Далее, ФИО5 Ш.Ш., положив черный полиэтиленовый пакет с вышеуказанным «Револьвером» в левый карман одетых на нем брюк бежевого цвета, с целью выбросить указанный «Револьвер» вышел из автомобиля.

Затем, в указанном месте ФИО5 Ш.Ш. был задержан сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>, в период времени с 21 часов 55 минут по 22 часов 40 минут, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, вышеуказанный «Револьвер» со снаряженным четырьмя патронами который ФИО5 Ш.Ш. незаконно носил при себе, был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 Ш.Ш. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ утром он решил поехать на своем марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус <адрес>, в домовладение его покойного отца ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ в ЦГБ <адрес>, так как у него там оставались незаконченные дела и надо было посмотреть с КРС и МРС отца, так как у его покойного отца не было пастуха и тот сам следил за КРС и МРС. Зайдя в дом и перебирая старые вещи, где жил его отец он в спальной комнате под двуспальной кроватью его покойного отца среди старых вещей он в мешке обнаружил гранату с запалом. Так как в указанном доме никто не проживал и дом пустовал он подумал, что кто то может зайти в указанный дом и найти вышеуказанные предметы он принял решение забрать найденную гранату с запалом, чтобы сдать в отдел полиции расположенный в городе Хасавюрт. Далее, он положил указанные пакеты под передний коврик переднего пассажирского сиденья выехал в сторону <адрес>. По дороге в <адрес> не доезжая до <адрес> он остановился с целью выбросить найденные им в доме его покойного отца гранату и запал, так как испугался, что по дороге его могут остановить сотрудники полиции. Примерно через 5 минут когда он стоял возле машины и думал, куда закопать указанные предметы к нему подошли незнакомые ему граждане в гражданской одежде. Далее, указанные лица, представившись сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и попросили его предъявить его документы, так как у него собой была граната с запалом, которые были в его кармане, он стал нервничать и начал игнорировать требования сотрудников полиции. В последующем сотрудники полиции остановили машины и с участием понятых изъяли у него вышеуказанную гранату и пистолет.

Кроме признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОПЭ <адрес> ЦПЭ МВД по РД с 2021 года, звание капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> проводились оперативно-профилактические мероприятия в <адрес>. Проезжая перекресток автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», он заметил автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, рядом с которым находился подозрительный мужчина. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем, они решили проверить его документы. Далее он с другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>, подошли к данному гражданину, которому на обозрение предъявили свое служебное удостоверение и представились сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего он попросил предъявить указанного гражданина свои документы, удостоверяющие личность. В передних карманах данного гражданина он заметил какие-то выпирающие предметы. На их вопрос, что находиться у него в кармане указанный гражданин ответил, что у него собой находиться граната с запалом, указанные предметы с его слов тот обнаружил в домовладении его покойного отца расположенное в <адрес> и ехал, чтобы сдать их в полицию, но передумал и решил закопать указанные им предметы неподалеку от указанного места. Далее, ими было принято решение о том, что необходимо провести у данного гражданина личный досмотр. Были вызваны понятые и им были разъяснены их права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На, что ФИО5 Ш.Ш. сообщил, что у него в передних карманах имеются запрещенные законодательством РФ граната с запалом. Далее, в присутствии приглашённых понятых он провел личный досмотр ФИО4 в ходе, которого у ФИО4 обнаружил в правом кармане надетых на него брюк черный пакет при вскрытии указанного пакета были обнаружены предметы схожие с гранатой Ф-1 и запалом УЗГРМ, которые лежали отдельно, то есть запал был извлечен с гранаты, обнаруженные предметы при понятых были, упаковали в те же черные полиэтиленовые пакеты. После обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов и составления протоколов он совершил телефонный звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес> и сообщил, что при на пересечении АД «Хасавюрт-Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД, ими при личном досмотре обнаружены и изъяты предметы внешне схожие на гранату с извлеченным запалом у гражданина ФИО4 Примерно через некоторое время приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. Далее, ФИО5 Ш.Ш. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов он с его товарищем ФИО7 на автомобиле марки «Лада граната» выехали из <адрес> в <адрес>. В пути автомобиль ФИО7 начал нагреваться и повернув с автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт в сторону <адрес>, ФИО7 остановился за обочиной автодороги. Так как было позднее время они думали поехать в <адрес> в указанный день или поехать на следующий день. В указанный период времени к их автомашине подошел мужчина в гражданской одежде и предъявив служебное удостоверение представился сотрудником ЦПЭ МВД по РД и предложил им поучаствовать в качестве понятых проведении личного досмотра гражданина на, что он и его товарищ Алиев ФИО7 дали свое согласие. Далее, ему и Алиеву ФИО7 сотрудник полиции разъяснили их права в качестве понятых и сообщил им, что сейчас будет производится личный досмотр указанного гражданина. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции попросил указанного гражданина представиться на, что указанный гражданин сообщил, что его зовут ФИО4 и тот является жителем <адрес>. Далее в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане надетых на ФИО4 брюк был изъят черный пакет, затем сотрудник полиции поставил черный пакет на передний капот автомобиля марки «Волга» и раскрыл указанный полиэтиленовый пакет, не трогая своими руками при вскрытии указанного пакета, он увидел предмет похожий - предположительно на гранату, зеленого цвета, а также предмет похожий на запал от гранаты. На вопрос сотрудника полиции ФИО4, чем является указанными предметы и кому те принадлежать? Последний ответил, что указанными предметами являются граната и запал, и тот нашел их в <адрес> в домовладении его покойного отца, забрав указанные предметы с места обнаружения и положив их в автомобиль «Волга» тот ехал сдать указанные предметы в отдел полиции <адрес>, но по пути в отдел полиции тот испугался и решил их выкинуть. После этого сотрудник полиции в нашем присутствии указанные предметы - предположительно граната и запал к нему, были упакованы в указанный выше полиэтиленовый пакет и опечатан, где он остальные участвующие лица учинили свои подписи. Далее сотрудник полиции, который производил личный досмотр, заполнил бланк личного досмотра, где они все также расписались. В последующем сотрудник полиции также заполнил протокол осмотра, где он и все участвующие лица расписались.

В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО14 дал показания по своему содержанию об обстоятельствах аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля обвинения ФИО16 (т.1 л.д. 65-69) по своему содержанию об обстоятельствах аналогичны показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> с 2020 года, звание старший лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он находился на совместных оперативно-профилактических мероприятиях с сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД на территории <адрес>. Проезжая перекресток автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», сотрудники ЦПЭ МВД по РД заметили автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, рядом с которым находился подозрительный мужчина. На вид указанный мужчина был сильно чем-то озабочен. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем они решили проверить его документы. Далее, он с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД подошел к данному гражданину, которому на обозрение предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить указанного гражданина свои документы, удостоверяющие личность. После чего указанный гражданин начал возмущаться и вести себя агрессивно. На их неоднократные требования успокоиться и предъявить документы данный гражданин реагировал болезненно и попытался сесть в автомобиль, данная попытка ими была пресечена, в связи с этим тот еще больше занервничал. В переднем кармане данного гражданина выпирали какие-то предметы. На их вопрос, что находиться у него в карманах указанный гражданин ответил, что у него собой находиться граната с запалом, указанные предметы с его слов тот обнаружил в домовладении его покойного отца расположенное в <адрес> и ехал чтобы сдать их в полицию но передумал и решил закопать указанные им предметы неподалеку от указанного места. Далее, ими было принято решение о том, что необходимо провести у данного гражданина личный досмотр. В последующем указанный данный гражданин представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим по адресу: РД, <адрес>. Далее, сотрудник полиции ФИО16 подошел к двум гражданским лицам которые стояли неподалеку от указанного места и попросил их участвовать при личном досмотре гражданина на его просьбу указанные граждане ответили согласием. Затем, сотрудник ЦПЭ МВД по РД ФИО17 участвующим лицам сообщил, что им будет производиться личный досмотр указанного гражданина, а именно ФИО4 Понятым были разъяснены их права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На, что ФИО5 Ш.Ш. сообщил, что у него в переднем кармане имеются запрещенные законодательством РФ граната с запалом. Далее, в присутствии приглашённых понятых ФИО17 провел личный досмотр ФИО4 в ходе, которого у ФИО4 обнаружили в правом кармане надетых на него брюк черный пакет при вскрытии указанного пакета были обнаружены предметы схожие с гранатой Ф-1 и запалом УЗГРМ, которые лежали отдельно, то есть запал был извлечен с гранаты, обнаруженные предметы при понятых были, упаковали в черные полиэтиленовые пакеты. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО4 запрещенных законодательством предметов не были обнаружены. Далее при опечатывании вышеуказанных черных полиэтиленовых пакетов с изъятыми предметами ФИО17 у себя и у других сотрудников ЦПЭ МВД по РД не обнаружили оттисков печати ЦПЭ МВД по РД и попросили его, чтобы он обеспечил оттиски печати для опечатывания ОМВД России по <адрес>. Далее, он передал ему оттиски печати № ОМВД России по <адрес> которые находились в его папке с документами. Далее, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в черные полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. После опечатывания указанных предметов ФИО5 Ш.Ш., а также понятые подписали сами оттиски печати и протокол личного досмотра. После составления протокола личного досмотра оперуполномоченным ФИО16, был произведен осмотр места происшествия в ходе которого им в присутствии ФИО4 был осмотрен автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус. В ходе осмотра, которого в бардачке было обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотография на водительском удостоверении соответствовала указанному гражданину, также в ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Хонор», черного цвета принадлежащий ФИО4 который был изъят и упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати № ОМВД России по <адрес> в ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного не было обнаружено. После обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов и составления протоколов ФИО17 совершил телефонный звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес> и сообщил, что при на пересечении АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД, ими был замечен подозрительный мужчина. В ходе проверки документов установлена его личность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: РД, <адрес>, у которого при личном досмотре обнаружены и изъяты предметы внешне схожие на гранату с извлеченным запалом. Примерно через некоторое время приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. Приехавшим на место следственно-оперативной группе они объяснили, что у них проводятся оперативно розыскные мероприятия. После чего следственно-оперативная группа уехала по месту дислокации. Затем, ФИО4 было предложено проехаться в ОМВД России по <адрес> но последний отказывался и не выполнял законные требования сотрудников полиции, после чего был вызван наряд полиции ОМВД России по <адрес> и ФИО5 Ш.Ш. только приезда наряда сотрудников полиции согласился проехать в отдел полиции. Далее, ФИО5 Ш.Ш. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус был выдворен на специализированную стоянку ОМВД России по <адрес>. Также в ОМВД России по <адрес> у ФИО4 в присутствии понятых с полости рта и рук были изъяты смывы и упакованы в отдельные белые бумажные конверты и опечатаны оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица подписали протокол изъятия смывов и оттиски печати № ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица подписали протокол изъятия смывов и оттиски печати на конвертах.

(том № л.д. 240-243)

Кроме того, вина подсудимого ФИО4, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе личного досмотра гражданина ФИО4 в правом переднем кармане одетых на него брюк бежевого цвета была обнаружена ручная граната Ф-1 зеленого цвета и запал к гранате УЗРГМ-2.

(т.1 л.д. 5-7)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого пересечения АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД (координаты 43.330260, 46.683187) был обнаружен и изъят автомобиль марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, на котором ФИО5 Ш.Ш. перевез ручную гранату Ф-1 и запал к гранате УЗРГМ-2.

(т.1 л.д. 11-16)

Мониторинг сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого участвующее лицо - ФИО5 Ш.Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он на своем автомобиле марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, приехал в домовладение где проживал его покойный отец ФИО5 Ш.К. расположенное по адресу: <адрес>, (координаты 44.39,45.2 N 45.39,53.2Е). Зайдя в дом и перебирая старые вещи, где жил его отец он в спальной комнате под кроватью своего покойного отца среди старых вещей в мешке обнаружил гранату с запалом. Так как в указанном доме никто не проживал и дом пустовал он подумал, что кто то может зайти в указанный дом и найти вышеуказанные предметы и он принял решение забрать найденные револьвер и гранату с запалом, чтобы сдать в полицию в городе Хасавюрт. Для этого он упаковал гранату и запал в отдельный черный полимерный пакет. Далее, он положил указанные пакеты под передний полик переднего пассажирского сиденья, после чего, сев за руль автомобиля выехал в сторону <адрес>, чтобы сдать указанные предметы в отдел полиции <адрес>. Но по дороге он решил выбросить указанные предметы. На пересечении АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД (координаты 43.330260, 46.683187) он остановил автомобиль. Далее, ФИО5 Ш.Ш., положив вышеуказанные предметы в передний правый карман одетых на нем брюк бежевого цвета, с целью выбросить вышеуказанные предметы вышел из автомобиля, где в указанное время он был задержан сотрудниками полиции ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>.

(т1. л.д. 41-43)

Вещественными доказательствами: Бумажны конвертом с образцом слюны ФИО4, изъятыми по уголовному делу №; бумажным конвертом с образцами смывов рук ФИО4, изъятыми по уголовному делу №; бумажным конвертом со смывами изъятых с взрывателя УЗРГМ-2 и с гранаты Ф-1 по уголовному делу №; гранатой Ф-1 с маркировочным обозначением «10759-83Т», изъятой по уголовному делу №; взрывателем УЗРГМ-2 с маркировочными обозначениями «82-86 УЗГРМ-2 11», «386-146-86» изъятым по уголовному делу №; автомобилем марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, на котором ФИО5 Ш.Ш. перевез ручную гранату Ф-1 и запал к гранате УЗРГМ-2;

(т. № л.д.233-237,238-239,240, т.2 л.д.1-6,7-8,9, т.1 л.д. 177-184,185-186,188-189,190)

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу предметы являются ручной гранатой Ф-1 - боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, граната пригодна для использования по назначению; взрывателем УЗРГМ-2 – средством взрывания, взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, взрыватели УЗРГМ снаряжаются инициирующим взрывателем.

(т.1 л.д. 246-250)

Кроме признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОПЭ <адрес> ЦПЭ МВД по РД с 2021 года, звание капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> проводились оперативно-профилактические мероприятия в <адрес>. Проезжая перекресток автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», он заметил автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, рядом с которым находился подозрительный мужчина. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем, они решили проверить его документы. Далее он с другими сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>, подошли к данному гражданину, которому на обозрение предъявили свое служебное удостоверение и представились сотрудниками ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>, после чего он попросил предъявить указанного гражданина свои документы, удостоверяющие личность. В передних карманах данного гражданина он заметил какие-то выпирающие предметы. На их вопрос, что находиться у него в кармане указанный гражданин ответил, что у него собой находиться граната с запалом, указанные предметы с его слов тот обнаружил в домовладении его покойного отца расположенное в <адрес> и ехал, чтобы сдать их в полицию, но передумал и решил закопать указанные им предметы неподалеку от указанного места. Далее, ими было принято решение о том, что необходимо провести у данного гражданина личный досмотр. Были вызваны понятые и им были разъяснены их права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На, что ФИО5 Ш.Ш. сообщил, что у него в передних карманах имеются запрещенные законодательством РФ граната с запалом. Далее, в присутствии приглашённых понятых он провел личный досмотр ФИО4 в ходе, которого у ФИО4 обнаружил в правом кармане надетых на него брюк черный пакет при вскрытии указанного пакета были обнаружены предметы схожие с гранатой Ф-1 и запалом УЗГРМ, которые лежали отдельно, то есть запал был извлечен с гранаты, обнаруженные предметы при понятых были, упаковали в те же черные полиэтиленовые пакеты. После обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов и составления протоколов он совершил телефонный звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес> и сообщил, что при на пересечении АД «Хасавюрт-Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД, ими при личном досмотре обнаружены и изъяты предметы внешне схожие на гранату с извлеченным запалом у гражданина ФИО4 Примерно через некоторое время приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. Далее, ФИО5 Ш.Ш. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов он с его товарищем ФИО7 на автомобиле марки «Лада граната» выехали из <адрес> в <адрес>. В пути автомобиль ФИО7 начал нагреваться и повернув с автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт в сторону <адрес>, ФИО7 остановился за обочиной автодороги. Так как было позднее время они думали поехать в <адрес> в указанный день или поехать на следующий день. В указанный период времени к их автомашине подошел мужчина в гражданской одежде и предъявив служебное удостоверение представился сотрудником ЦПЭ МВД по РД и предложил им поучаствовать в качестве понятых проведении личного досмотра гражданина на, что он и его товарищ Алиев ФИО7 дали свое согласие. Далее, ему и Алиеву ФИО7 сотрудник полиции разъяснили их права в качестве понятых и сообщил им, что сейчас будет производится личный досмотр указанного гражданина. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции попросил указанного гражданина представиться на, что указанный гражданин сообщил, что его зовут ФИО4 и тот является жителем <адрес>. Далее в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане надетых на ФИО4 брюк был изъят черный пакет, затем сотрудник полиции поставил черный пакет на передний капот автомобиля марки «Волга» и раскрыл указанный полиэтиленовый пакет, не трогая своими руками при вскрытии указанного пакета, он увидел предмет похожий - предположительно на гранату, зеленого цвета, а также предмет похожий на запал от гранаты. На вопрос сотрудника полиции ФИО4, чем является указанными предметы и кому те принадлежать? Последний ответил, что указанными предметами являются граната и запал, и тот нашел их в <адрес> в домовладении его покойного отца, забрав указанные предметы с места обнаружения и положив их в автомобиль «Волга» тот ехал сдать указанные предметы в отдел полиции <адрес>, но по пути в отдел полиции тот испугался и решил их выкинуть. После этого сотрудник полиции в нашем присутствии указанные предметы - предположительно граната и запал к нему, были упакованы в указанный выше полиэтиленовый пакет и опечатан, где он остальные участвующие лица учинили свои подписи. Далее сотрудник полиции, который производил личный досмотр, заполнил бланк личного досмотра, где они все также расписались. В последующем сотрудник полиции также заполнил протокол осмотра, где он и все участвующие лица расписались.

В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО14 дал показания по своему содержанию об обстоятельствах аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля обвинения ФИО16 (т.1 л.д. 65-69) по своему содержанию об обстоятельствах аналогичны показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> с 2020 года, звание старший лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут он находился на совместных оперативно-профилактических мероприятиях с сотрудниками ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД на территории <адрес>. Проезжая перекресток автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», сотрудники ЦПЭ МВД по РД заметили автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, рядом с которым находился подозрительный мужчина. На вид указанный мужчина был сильно чем-то озабочен. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем они решили проверить его документы. Далее, он с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД подошел к данному гражданину, которому на обозрение предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили предъявить указанного гражданина свои документы, удостоверяющие личность. После чего указанный гражданин начал возмущаться и вести себя агрессивно. На их неоднократные требования успокоиться и предъявить документы данный гражданин реагировал болезненно и попытался сесть в автомобиль, данная попытка ими была пресечена, в связи с этим тот еще больше занервничал. В переднем кармане данного гражданина выпирали какие-то предметы. На их вопрос, что находиться у него в карманах указанный гражданин ответил, что у него собой находиться граната с запалом, указанные предметы с его слов тот обнаружил в домовладении его покойного отца расположенное в <адрес> и ехал чтобы сдать их в полицию но передумал и решил закопать указанные им предметы неподалеку от указанного места. Далее, ими было принято решение о том, что необходимо провести у данного гражданина личный досмотр. В последующем указанный данный гражданин представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим по адресу: РД, <адрес>. Далее, сотрудник полиции ФИО16 подошел к двум гражданским лицам которые стояли неподалеку от указанного места и попросил их участвовать при личном досмотре гражданина на его просьбу указанные граждане ответили согласием. Затем, сотрудник ЦПЭ МВД по РД ФИО17 участвующим лицам сообщил, что им будет производиться личный досмотр указанного гражданина, а именно ФИО4 Понятым были разъяснены их права, обязанности и порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На, что ФИО5 Ш.Ш. сообщил, что у него в переднем кармане имеются запрещенные законодательством РФ граната с запалом. Далее, в присутствии приглашённых понятых ФИО17 провел личный досмотр ФИО4 в ходе, которого у ФИО4 обнаружили в правом кармане надетых на него брюк черный пакет при вскрытии указанного пакета были обнаружены предметы схожие с гранатой Ф-1 и запалом УЗГРМ, которые лежали отдельно, то есть запал был извлечен с гранаты, обнаруженные предметы при понятых были, упаковали в черные полиэтиленовые пакеты. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО4 запрещенных законодательством предметов не были обнаружены. Далее при опечатывании вышеуказанных черных полиэтиленовых пакетов с изъятыми предметами ФИО17 у себя и у других сотрудников ЦПЭ МВД по РД не обнаружили оттисков печати ЦПЭ МВД по РД и попросили его, чтобы он обеспечил оттиски печати для опечатывания ОМВД России по <адрес>. Далее, он передал ему оттиски печати № ОМВД России по <адрес> которые находились в его папке с документами. Далее, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в черные полиэтиленовые пакеты и опечатаны оттиском печати № ОМВД России по <адрес>. После опечатывания указанных предметов ФИО5 Ш.Ш., а также понятые подписали сами оттиски печати и протокол личного досмотра. После составления протокола личного досмотра оперуполномоченным ФИО16, был произведен осмотр места происшествия в ходе которого им в присутствии ФИО4 был осмотрен автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус. В ходе осмотра, которого в бардачке было обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фотография на водительском удостоверении соответствовала указанному гражданину, также в ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Хонор», черного цвета принадлежащий ФИО4 который был изъят и упакован в черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати № ОМВД России по <адрес> в ходе дальнейшего осмотра ничего запрещенного не было обнаружено. После обнаружения и изъятия вышеуказанных предметов и составления протоколов ФИО17 совершил телефонный звонок в ДЧ ОМВД России по <адрес> и сообщил, что при на пересечении АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД, ими был замечен подозрительный мужчина. В ходе проверки документов установлена его личность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: РД, <адрес>, у которого при личном досмотре обнаружены и изъяты предметы внешне схожие на гранату с извлеченным запалом. Примерно через некоторое время приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по <адрес>. Приехавшим на место следственно-оперативной группе они объяснили, что у них проводятся оперативно розыскные мероприятия. После чего следственно-оперативная группа уехала по месту дислокации. Затем, ФИО4 было предложено проехаться в ОМВД России по <адрес> но последний отказывался и не выполнял законные требования сотрудников полиции, после чего был вызван наряд полиции ОМВД России по <адрес> и ФИО5 Ш.Ш. только приезда наряда сотрудников полиции согласился проехать в отдел полиции. Далее, ФИО5 Ш.Ш. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Автомобиль марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус был выдворен на специализированную стоянку ОМВД России по <адрес>. Также в ОМВД России по <адрес> у ФИО4 в присутствии понятых с полости рта и рук были изъяты смывы и упакованы в отдельные белые бумажные конверты и опечатаны оттисками печати № ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица подписали протокол изъятия смывов и оттиски печати № ОМВД России по <адрес>, где все участвующие лица подписали протокол изъятия смывов и оттиски печати на конвертах.

(том № л.д. 240-243)

Кроме того, вина подсудимого ФИО4, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе личного досмотра гражданина ФИО4 в правом переднем кармане одетых на него брюк бежевого цвета была обнаружена ручная граната Ф-1 зеленого цвета и запал к гранате УЗРГМ-2.

(т.1 л.д. 5-7)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого пересечения АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД (координаты 43.330260, 46.683187) был обнаружен и изъят автомобиль марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, на котором ФИО5 Ш.Ш. перевез ручную гранату Ф-1 и запал к гранате УЗРГМ-2.

(т.1 л.д. 11-16)

Мониторинг сети интернет от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого участвующее лицо - ФИО5 Ш.Ш. показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он на своем автомобиле марки «Волга» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, приехал в домовладение где проживал его покойный отец ФИО5 Ш.К. расположенное по адресу: <адрес>, (координаты 44.39,45.2 N 45.39,53.2Е). Зайдя в дом и перебирая старые вещи, где жил его отец он в спальной комнате под кроватью своего покойного отца среди старых вещей в мешке обнаружил гранату с запалом. Так как в указанном доме никто не проживал и дом пустовал он подумал, что кто то может зайти в указанный дом и найти вышеуказанные предметы и он принял решение забрать найденные револьвер и гранату с запалом, чтобы сдать в полицию в городе Хасавюрт. Для этого он упаковал гранату и запал в отдельный черный полимерный пакет. Далее, он положил указанные пакеты под передний полик переднего пассажирского сиденья, после чего, сев за руль автомобиля выехал в сторону <адрес>, чтобы сдать указанные предметы в отдел полиции <адрес>. Но по дороге он решил выбросить указанные предметы. На пересечении АД «Хасавюрт- Бабаюрт» и <адрес> при въезде в <адрес> (Умашаул) <адрес> РД (координаты 43.330260, 46.683187) он остановил автомобиль. Далее, ФИО5 Ш.Ш., положив вышеуказанные предметы в передний правый карман одетых на нем брюк бежевого цвета, с целью выбросить вышеуказанные предметы вышел из автомобиля, где в указанное время он был задержан сотрудниками полиции ЦПЭ МВД по РД и ОУР ОМВД России по <адрес>.

(т1. л.д. 41-43)

Вещественными доказательствами: револьвером короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 9*18 мм. самодельного изготовления, пригодного для производства выстрелов; автомобилем марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус, на котором ФИО5 Ш.Ш. перевез ручную гранату Ф-1 и запал к гранате УЗРГМ-2;

(т. № л.д.216-220, 221-222, 223, т.1 л.д. 177-184,185-186,188-189,190)

Заключение эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу предметы являются: револьвер – является короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием, револьвером калибра 9*18 мм., самодельного изготовления. Представленный револьвер, пригодное для производства выстрелов; патроны – являются патронами калибра 9*18 мм., предназначенные для стрельбы из пистолета Макарова ПМ, пистолета Стечкина АПС, а также других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра. Отстреленные патроны пригоны для производства выстрелов.

(т.1 л.д. 207-215)

Доказательства защиты: не имеются.

Давая оценку приведенным доказательствам обвинения, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленным ФИО4 обвинениям и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, при этом у суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, также у суда не имеется оснований не доверять приведенным заключениям экспертов, поскольку они выполнены специалистами в своей области, является научно обоснованным, при проведении экспертизы и составлении заключения экспертов, нарушения норм главы 27 УПК РФ допущено не было.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222. УК РФ как незаконные приобретение, ношении и перевозке взрывного устройства, а также как незаконные приобретение, ношении и перевозка оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО4, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 Ш.Ш. совершил умышленные преступления против охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые направлено преступное посягательство, причиняющее или создающее угрозу причинения им вреда, в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, которые согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категориям преступлений средней тяжести и тяжкого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает при назначении наказания наличие на иждивении 2 малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимого, признавшего вину и подробно пояснившего о совершенных им деяниях при производстве предварительного следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, женат, имеет семью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступления.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО4, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, и считает необходимым применить при назначении ему наказания за эти преступления ст. 64 УК РФ, в связи с наличием на его иждивении двоих малолетних детей и в связи с его активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, то есть назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, а именно ниже низшего предела, в виде лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 222 УК РФ, и с назначением штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ в размере 10000 руб.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Психическом состояния здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО4, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО4 определить отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам дела ФИО5 Ш.Ш. задержан по данному уголовному делу и содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебных издержек по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) руб.;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), л/с 03031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК ТОФК – 018209001, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан,// УФК по РД, <адрес>, Казначейский счет – 03№, Единый казначейский счет – 40№, ОКПО – 08593040, ОКВЭД – 75.24.1, ОКТМО – 82701000, ОГРН – 10205026266858, УИН - 188№.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с образцом слюны ФИО4, бумажный сверток с образцами смывов рук ФИО4, бумажный сверток со смывами изъятыми с взрывателями УЗРГМ-2 и гранаты Ф-1,гранату Ф-1 с маркировочным обозначением «107 59-83 Т», взрыватель УЗРГМ-2 с маркировочными обозначениями «82-86 УЗРГМ-2», «386-146-86», огнестрельное оружие – револьвер калибра 9х18 мм. самодельного изготовления хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, автомобиль марки «ГАЗ 31105» за государственными регистрационными знаками Т 295 ТК 05/рус. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в том же порядке и срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись С.А.Азизов