Шабанова Александра Георгиевна
Дело 2-2338/2019 (2-9051/2018;) ~ М-7254/2018
В отношении Шабановой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2338/2019 (2-9051/2018;) ~ М-7254/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабановой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартьяновой С.А.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ «Росимущество» по Санкт-Петербурге и <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, ЛОГКУ «Ленобллес», Комитету по природным ресурсам в <адрес> об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
истец ФИО1 обратился в суд с требованием, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, МО Куйвозовское сельское поселение, район <адрес>, СНТ «Восход», уч. 3, площадью 1000 кв.м, согласно межевому плану, подготовленному ООО «РФН Геодезия СПб», и внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым №.
В судебное заседание поступило от представителя истца, действующего на основании доверенности, заявление об отказе от заявленных исковых требований об установлении границ земельного участка и внесении сведений о местоположении границ земельного участка.
Ответчики: МТУ «Росимущество» по Санкт-Петербурге и <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ЛОГКУ «Ленобллес», Комитет по природным ресурсам в <адрес> и третьи лица: СНТ «Восход», кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
Ознакомившись с заявлением представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить и...
Показать ещё...ли уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом от иска и принятия отказа от иска судом.
Суд в силу положений ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца ФИО1 - ФИО2 от исковых требований об установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН о местоположении границ земельного участка.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к МТУ «Росимущество» по Санкт-Петербурге и <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, ЛОГКУ «Ленобллес», Комитету по природным ресурсам в <адрес> об установлении границ земельного участка.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть