logo

Шабаршина Евгения Антоновна

Дело 2-213/2011 ~ М-205/2011

В отношении Шабаршиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-213/2011 ~ М-205/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бековском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Лёвиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабаршиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабаршиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-213/2011 ~ М-205/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бековский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лёвина Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шабаршина Евгения Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сосновского сельсовета Бековского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлова Ираида Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-213/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 г пгт. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Лёвиной Л.В.,

при секретаре Васильчиковой М.Е.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой И.Г., действующей в интересах Шабаршиной Е.А. к администрации Сосновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения квартирой,

У С Т А Н О В И Л :

Козлова И.Г.,действующая в интересах Шабаршиной Е.А. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Сосновского сельсовета о признании жилого помещения квартирой указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шабаршина Е.А. заключила брак с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ её супруг на основании договора купли продажи купил домовладение, состоящее из жилого дома «со всей надворной постройкой на месте в <адрес>». Договор был удостоверен исполкомом РИКа ДД.ММ.ГГГГ Фактически он приобрел по данному договору квартиру, так как в доме были <данные изъяты> квартиры, имеющие отдельные входы, обособленные лицевые счета и являлись структурно обособленными помещениями в многоквартирном доме, состоящие из нескольких комнат и помещений вспомогательного использования, но ввиду неграмотности оформили сделку, как покупку дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти Шабаршина Е.А. продолжала пользоваться и распоряжаться жилым помещением на праве личной собственности.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет <данные изъяты> отдельных лицевых счета № и №, согласно техническому обследованию, дом представляет собой две...

Показать ещё

... обособленные квартиры, разделенные капитальной глухой бревенчатой стеной, которые имеют два раздельных входа в жилые помещения.

В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке признать жилое помещение, купленное ФИО1 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес> квартирой, так как иным способом это сделать не представляется возможным ввиду изначально допущенной ошибки в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании истец Козлова И.Г.- доверенное лицо Шабаршиной Е.А. поддержала заявленные требования и подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснив при этом, что изначально <данные изъяты> доля жилого помещения была приобретена как квартира в двухквартирном доме, с отельным входом, и с момента приобретения квартиру никто не переоборудовал. В связи с этим просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Сосновского сельсовета в судебное заседание не явился, однако от главы администрации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Свидетель ФИО4 показала, что Шабаршину Е.А. и её семью знает, последняя проживает в <данные изъяты> из квартир <данные изъяты> дома по <адрес>, имеющей отдельный вход, индивидуальное отопление, обособленный земельный участок, в другой квартире на протяжении длительного времени никто не проживает. Право собственности на квартиру истца никто не заявлял и не оспаривал. После смерти супруга Шабаршина Е.А. проживает в квартире одна.

Свидетель ФИО2 показала, что Шабаршину Е.А. знает с ДД.ММ.ГГГГ и сколько она помнит, семья Шабаршиных всегда проживала в <данные изъяты> доме на <данные изъяты> хозяев, с отдельным входом, обособленным земельным участком, в <данные изъяты> части дома проживали ФИО5, которые умерли, дочь проживает в <адрес>, в <адрес> не появляется.

Выслушав мнение представителя истца, свидетелей, третьих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

Из представленного договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1 следует, что последним был куплен жилой дом <данные изъяты> аршин, крыт железом со всей надворной постройкой на месте <адрес> Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в <данные изъяты> Сосновского сельсовета значится протокол № заседания исполкома от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>». На основании этого протокола <адрес> переименована в <адрес>.

Согласно выписке из постановления главы администрации Сосновского сельсовета Бековского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому Шабаршиной Е.А. присвоена нумерация <адрес>

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, Шабаршиной Е.А. на основании решения Сосновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для огородничества земельный участок, площадью <данные изъяты> га на <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, правообладатель Шабаршина Е.А.

Техническим заключением о состоянии жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> представляет собой <данные изъяты> раздельные обособленные квартиры, разделенные капитальной глухой бревенчатой стеной и <данные изъяты> части жилого дома имеют <данные изъяты> обособленных раздельных входа в помещения, расположенные с противоположных торцов здания. Обследованная часть дома построена в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил.

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект недвижимости значится <данные изъяты> жилого дома, площадь составляет №

Согласно уведомлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из выписки похозяйственной книги Сосновского сельсовета № имеется лицевой счет № хозяйства по адресу: <адрес>, глава хозяйства Шабаршина Е.А. Жилой фонд <данные изъяты> жилого дома год постройки неизвестен, общая площадь дома <данные изъяты> в том числе за Шабаршиной значится <данные изъяты> кв.м. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> принадлежит участок Шабаршиной Е.А. на праве собственности.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии с ч.2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. (ч.1 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно ч.2,3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> котором истец проживает и которому постановлением Сосновской сельской администрации был присвоен адрес: <адрес>, является структурно обособленным помещением в двухквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилое помещение построено в соответствии с правилами производства работ, принятые технические решения соответствуют требованиям строительных норм и правил. Внести исправления в договор купли продажи данного жилого помещения не представляется возможным, поскольку в настоящее время нет в живых лица, заключившего данную сделку. Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, и опровергающих требования истца, ответчиком в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поэтому иск должен быть удовлетворен, и жилое помещение, расположенное по указанному выше адресу, признано квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Козловой И.А., действующей в интересах Шабаршиной Е.А. к администрации Сосновского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать жилое помещение, приобретенное ФИО1 по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, располагавшееся по адресу: <адрес>, как дом, - квартирой №, расположенной в настоящее время в <адрес>,.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со для его вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие