logo

Шабашов Виктор Петрович

Дело 2-183/2017 (2-1791/2016;) ~ М-1688/2016

В отношении Шабашова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-183/2017 (2-1791/2016;) ~ М-1688/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Дудиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабашова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабашовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2017 (2-1791/2016;) ~ М-1688/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сосногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дудина О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шабашов Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кленова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабашова ВП к Кленовой НВ о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Шабашов В.П. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Кленовой Н.В., просил признать за ним право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруги ШНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ШНС., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась супругой истца, в браке состояли с ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруги приватизировали квартиру по адресу: <адрес>, собственником которой являются истец и умершая супруга.

После смерти супруги, истец обратился в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти супруги, в том числе право на квартиру. Заведено наследственное дело. Однако, до настоящего времени истец не может оформить право на наследство, поскольку отсутствует кадастровая стоимость квартиры. Инвентаризационная стоимость, указанная в техническом паспорте, составляет <данные изъяты>.

Фактически истец принял наследство, проживает в квартире. Несет расходы по содержанию квартиры.

Наследником первой очереди, кроме истца является его дочь – Кленова Н.В., которая отказал...

Показать ещё

...ась от наследственного имущества в пользу истца.

Истец Шабашов В.П. в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кленова Н.В. в суде с требованиями истца согласилась, иск признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание ответчиком иска следует принять.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик с исковыми требованиями согласился, иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шабашова ВП к Кленовой НВ о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Шабашова ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на объект недвижимости – ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруги ШНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Дудина О.С.

Свернуть
Прочие