Забейворота Галина Ивановна

УИД:61RS0008-01-2021-003098-91

№ 2-2553/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

при секретаре Павлове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забейворота Г.И. к Сысуновой З.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора -Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Забейворота Г.И. обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к Сысуновой З.А. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности на основании Договора дарения от 05.02.2019 принадлежит жилое помещение, квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м., жилой 42,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.02.2019 г. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Забейворота Г.И. <данные изъяты>.; Сысунова З.А. <данные изъяты>.

Как указывает истец, ответчик Сысунова З.А. членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, ее вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Факт регистрации в квартире ответчика нарушает права и охраняемые законом интересы истца как собственника квартиры, так как, в связи с регистрацией в квартире Сысуновой З.А. истец несет повышенные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд признать Сысунову З.А., ДД....

...ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 июля 2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области.

Истец в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Ответчик Сысунова З.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд поступило заявление ответчика о признании исковых требований, согласно которому заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик Сысунова З.А. иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Забейворота Г.И. требований, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забейворота Г.И. к Сысуновой З.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора -Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Сысунову З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием для снятия Сысуновой З.А. с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении соответствующим государственным органом по вопросам миграции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

Судья: В.С. Рощина