Шабатаев Амиюд Исакович
Дело 9а-381/2020 ~ М-1655/2020
В отношении Шабатаева А.И. рассматривалось судебное дело № 9а-381/2020 ~ М-1655/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабатаева А.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабатаевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1483/2013 ~ М-1901/2013
В отношении Шабатаева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2013 ~ М-1901/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабатаева А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабатаевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 24 декабря 2013 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО10, с участием истца ФИО12, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 о признании ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО6 о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета из домовладения № 33, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ссылаясь на то, что ответчики не проживают по указанному адресу и утратили право пользования жильем.
В судебном заседании истец ФИО12 иск поддержал и пояснил, что домовладение <номер изъят> по <адрес изъят> в <адрес изъят> находится у него на праве собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 05 - АА № 341128. По данному адресу в регистрационном учете остается зарегистрированной бывшая супруга - ФИО1, которая уехала на постоянное место жительства в <адрес изъят> и не проживает в домовладении более 20 лет, а ответчики ФИО15 были зарегистрированы им по их просьбе, но ни одного дня они также не проживали по месту регистрации. Таким образом, ответчикиФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3 К.Р., ФИО4, ФИО5, ФИО3 И.К., ФИО3 И.К. в настоящее время находятся в регистрационном учете у него в домовладении незаконно, поскольку они членами его семьи не являются, фактически в указанном жилом доме не проживают. Нахождение ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в регистрационном учете в этом жилом доме нарушает его права и законные интересы, поскольку он в настоящее время намерен распорядиться свои имуществом, как собственник, но этого делать не может. ...
Показать ещё...Для того, чтобы снять ответчиков с регистрационного учета из принадлежащего ему домовладения, отделу УФМС РФ по РД в <адрес изъят> необходимо представить решение суда о признании их утратившими права пользования жилым помещением, а потому просит суд признать ответчиков ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, что станет основанием для снятия их с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 К.Р. иск признал и пояснил, что ответчики ФИО15 фактически являются членами его семьи и проживают по другому адресу, а в домовладении <номер изъят> по <адрес изъят> в <адрес изъят> не проживают. По их просьбе ФИО12 ранее их только зарегистрировал в своем домовладении, однако, они ни одного дня не проживали по месту регистрации и не являлись членами его семьи.
Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту ее жительства, в судебное заседание не явилась, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> в судебное заседание также не явился, направил суду письменное заявление, в котором пояснил, что по указанным делам они по существу не являются ответчиками, а выступают лишь в качестве третьих лиц. Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета из жилого помещения является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Просит рассмотреть дело по иску ФИО12 без их участия и, в случае принятия решения о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, то направить им копию решения суда для решения вопроса о снятии этих лиц с регистрационного учета.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы участвующих в деле лиц, суд считает иск ФИО12 подлежащим удовлетворению.
Так, судом установлено, что ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3 К.Р., ФИО4, ФИО5, ФИО3 И.К. и ФИО3 И.К. выехала на постоянное другое место жительства и не проживают в месте регистрации - жилом помещении по адресу: <адрес изъят>. Нахождение ответчиков ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в регистрационном учете, несмотря на их выезд в другое место жительства и фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает права и законные интересы ФИО12
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО12, ответчика ФИО3, показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Так, материалами дела, в том числе свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА № 341130, подтверждается, что жилой <адрес изъят> принадлежит истцу ФИО12 на праве общей (1/2) долевой собственности.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что в жилом <адрес изъят> в <адрес изъят> ответчики ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3 К.Р., ФИО4, ФИО5, ФИО3 И.К. и ФИО3 И.К. не проживают, ему известно, что ФИО1 выехала на постоянное другое место жительства более 20 лет тому назад, а ответчики ФИО15 не проживали и не проживают в месте жительства (регистрации) - жилом помещении по адресу : <адрес изъят>.
В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Суд считает, что доводы истца ФИО12 о том, что нахождение ответчиков ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО6 в регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, несмотря на фактическое их проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы, поскольку ему приходится платить и за них коммунальные услуги, а также он в настоящее время желает распорядиться своим имуществом, заслуживают внимания и следует признать обоснованными.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований пунктов 31 и 32 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: (подпункт «е») выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в","г","д","е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО12 обоснованными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО12 удовлетворить.
Признать ФИО1, ФИО15 ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия граждан ФИО1, ФИО15 ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с регистрационного учета по указанному месту жительства.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ
Свернуть