Шабунин Борис Владимирнович
Дело 2-42/2013 ~ М-784/2012
В отношении Шабунина Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-42/2013 ~ М-784/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Журкиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабунина Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабуниным Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-42/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 29 января 2013 года.
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Журкина В.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.М.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением указав, что она (ФИО3) в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес>. В период до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она с ответчиком проживала по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл из её квартиры в неизвестном направлении и фактически не проживает в данной квартире, текущие платежи по оплате за коммунальные и иные эксплуатационные услуги не несет. Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, плату за проживание последний не вносил. Считает, что регистрация ответчика в квартире затрагивает её законные права и интересы как собственника жилого помещения и находящегося в нем имущества. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жи...
Показать ещё...лым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО2 извещался о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, почтовая корреспонденция на его имя возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 19-20). Причины неявки и их уважительности суду не представлены. О рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания по делу ответчик ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д.16), в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления (л.д. 17), просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, что не противоречит закону.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, а также договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11-12/.
В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается домовой книгой (л.д. 7-9). Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с чч.1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи истца не является, брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Общее хозяйство не ведется, ответчик не участвует в содержании и обслуживании спорного жилого помещения. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было. Согласно справки председателя ТОС № «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и со слов соседей никогда не проживал и не живёт по данному адресу.
Поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, но не имеет правовых оснований для пользования указанным жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истцом ФИО3 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей /л.д. 3/.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, ст. 288, ст. 292, ст. 304 ГК РФ, ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья В.В. Журкин.
Мотивированное решение суда изготовлено
в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ,
напечатано с помощью компьютера.
Свернуть