Шачнев Юрий Викторович
Дело 2-1440/2009 ~ М-1051/2009
В отношении Шачнева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1440/2009 ~ М-1051/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Мащенко Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шачнева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шачневым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-512/2010 ~ М-215/2010
В отношении Шачнева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-512/2010 ~ М-215/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Степановой Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шачнева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шачневым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Степановой Ф.М.,
при секретаре судебного заседания Петренко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте
... гражданское дело по исковому заявлению Шачнев Ю.В. к ГУ об индексации несвоевременно выплаченной пенсии, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику об индексации несвоевременно выплаченных денежных сумм пенсии, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Воркутинского городского суда от ... ему установлен стажевой коэффициент ... с ..., взыскана недоплата пенсии с ...
Истец просит проиндексировать несвоевременно выплаченную сумму пенсию, взыскать судебные расходы в размере ...
Истец в судебном заседании не участвовал. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ГУ в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, материалы дела ..., материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
Решением Воркутинского городского суда от ... в пользу истца с ГУ взыскана недоплата пенсии в размере ... за период с 5 ...
В ранее поданном исковом заявлении требование об индексации заявлено не было.
Суд считает, что требование истца о взыскании индексации несвоевременно выплаченных денежных сумм пенсии подлежит удовлетворению, так как несвоевременно выплаченные суммы пенсии потеряли свою покупательскую способно...
Показать ещё...сть и подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по .... Суд применяет индексы роста потребительских цен по ..., как наиболее полно отражающие и восстанавливающие покупательную способность денежных сумм. Период индексации суд применяет с ....
Индексация несвоевременно выплаченной суммы пенсии составит:
месяц
сводный индекс
проиндексированная сумма
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Таким образом, индексация составит за спорный период- ....
Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истец просит взыскать судебные расходы в сумме ... указывая на то обстоятельство, что представителем истца составлено исковое заявление, сделан запрос, подготовлен расчет индексации.
Суд считает, что требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично с учетом принципов разумности. С учетом принципов разумности, с учетом проделанной работы представителем, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных расходов .... При вынесении решения суд учитывает, что дело не представляет большой сложности, расчеты представителем истца сделаны неправильно, что сумма, заявленная в возмещение судебных расходов, завышена и не соответствует принципам разумности.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ и составит .... с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа Воркута.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГУ в пользу Шачнев Ю.В., ... г.р., уроженца ..., проживающего ... индексацию в сумме .... В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Взыскать с ГУ госпошлину в размере .... с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа Воркута.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Ф.М. Степанова
СвернутьДело 2-5362/2010 ~ М-5346/2010
В отношении Шачнева Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-5362/2010 ~ М-5346/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Тимофте В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шачнева Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шачневым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
в иных случаях о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5362/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Гырдымовой О.В.,
с участием прокурора Куликовой Н.А.;
представителя истца Хидирова А.А.;
представителя ответчика Кропалевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
26 октября 2010 г. дело по иску Шачнева Ю.В. к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о перерасчете страховых выплат, взыскании недоплаты, индексации
УСТАНОВИЛ:
Шачнев Ю.В. просит обязать ответчика назначить и выплачивать ему ... ежемесячно за 20% утраты профессиональной трудоспособности с последующей индексацией в соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ; взыскать с ответчика недоплату страховых выплат ... по день вынесения решения суда с учетом индексации ...
В обоснование иска указал, что ответчиком при подсчете среднего месячного заработка для назначения ежемесячных страховых выплат не учтено увеличение ... в 1,438 раза тарифных ставок на предприятии.
Исследовав материалы дела, гражданского дела №2-2042/2006, дела застрахованного, выслушав доводы представителей сторон, заключение прокурора, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.
Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 13.10.2006 г. с ГУ "Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми" через филиал №1 в пользу Шачнева Ю.В. взыскана недоплата страховых выплат ...; на ответчика возложена обязанность взыскивать ежемесячно в пользу Шачнева Ю.В. в возмещ...
Показать ещё...ение вреда ... за 20% утраты профтрудоспособности ... до очередного переосвидетельствования с индексацией в соответствии с п.11 ст.12 ФЗ-125 РФ от 24.07.98 г. Этим же решением с ответчика взыскана госпошлина в федеральный бюджет руб.
Указанным решением установлено, что в связи с несчастным случаем ... на шахте "Юр-Шор" истцу установлено впервые ... 20% утраты профессиональной трудоспособности.
Расчетными периодами для исчисления среднемесячного заработка и определения размера утраченного заработка явились ноябрь ... - октябрь ... (до несчастного случая) и октябрь ... – сентябрь ... (до установления утраты).
Приказом ответчика ... для расчета ежемесячной страховой выплаты был взят заработок истца за 12 месяцев перед несчастным случаем.
Среднемесячный заработок из указанного периода с исключением неполностью проработанных месяцев и их заменой на предшествующие полностью проработанные месяцы составил ... руб.
Решением суда установлено, что истец имеет право на подсчет среднего месячного заработка из заработка до установления утраты профтрудоспособности согласно абз. 1 п.3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ.
Размер среднего месячного заработка согласно представленных справок из периода работы на шахте "Комсомольская ОАО "Воркутауголь" до установления истцу утраты профессиональной трудоспособности с исключением из расчетного периода не полностью проработанных в связи с отпуском месяцев: октябрь-ноябрь ..., их заменой на предшествующие полностью проработанные месяцы: июнь - июль ... составил:
(... руб.
Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
Приказом ответчика ... во исполнение решения суда от 13.10.2006 г. по делу №2-2042/2006 Шачневу Ю.В. назначена ежемесячная страховая выплата ...
Вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 13.10.2006 г., обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).
В соответствии с частями 2-3 ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность (изменение оснований предъявляемого иска по сравнению с уже рассмотренным), каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
По делам о возмещении вреда здоровью круг таких обстоятельств установлен в п.9 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст.1090 ГК РФ. Это обстоятельства, наступление которых требует нового рассмотрения дела по существу, поскольку изменяется материально-правовая природа спорных правоотношений. При этом не допускается пересмотр прежнего решения.
Как выше указано Шачнев Ю.В. на дату несчастного случая ... состоял в трудовых отношениях с шахтой "Юр-Шор" ОАО "Воркутауголь", затем ... уволен по п.1 ст.33 КЗоТ РФ в связи с ликвидацией предприятия.
Об изменении размера тарифных ставок, в т.ч. с 01.10.1998 г., в соответствии с действующими в угольной отрасли тарифными соглашениями знал или должен был знать как до, так и после несчастного случая ..., в том числе на дату подачи иска 28.01.2006 г. по делу № 2-2042/2006 и его рассмотрения 13.10.2006 г.
Между тем, в ходе рассмотрения гражданского дела №2-2042/2006 истец о перерасчете размера ежемесячных страховых выплат из заработка до полученной ... травмы после увеличения тарифной ставки на коэффициент 1,438 ... не просил, соответствующий расчет не представлял, данный вопрос в ходе рассмотрения дела №2-2042/2006 не обсуждался, основанием для иска не являлся.
Право на подсчет среднего месячного заработка только из заработка за октябрь ... до полученной ... травмы на шахте "Юр-Шор" ОАО "Воркутауголь" с учетом увеличения с 01.10.1998 г. тарифной ставки на коэффициент 1,438 Шачнев Ю.В. имеет в соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ. Заработная плата Шачнева Ю.В. за полностью проработанный месяц октябрь ... составила ... руб.
Размер ежемесячной страховой выплаты за 20% утраты профтрудоспособности из заработка за полностью проработанный месяц октябрь ... с применением индексов в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ по состоянию на 26.10.2010 г. составит: ... руб., что соответствует расчету истца в исковом заявлении и выше размера ежемесячной страховой выплаты по состоянию на 26.10.2010 г.: ... руб., установленного решением Воркутинского городского суда от 13.10.2006 г.
Часть 3 статьи 209 ГПК РФ не указывает с какой даты может быть изменен размер платежей в случае предъявления искового заявления одной из сторон при изменении соответствующих обстоятельств.
Применительно ч.3 ст.209 ГПК РФ к обстоятельствам, влияющим на определение размера ежемесячных платежей, увеличение тарифной ставки в октябре ... не может быть отнесено, т.к. травма им получена ..., стойкая утрата профессиональной трудоспособности установлена ему впервые ..., т.е. через 7 лет после травмы.
Применение положений п.3 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ о возможности перерасчета размера платежей с ноября ..., т.е. месяца, следующего за месяцем октябрь ..., с первого числа которого произошло увеличение истцу тарифной ставки (наступило указанное обстоятельство), невозможно.
В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Обязанность выплаты Шачневу Ю.В. ежемесячной страховой выплаты за 20% утраты профессиональной трудоспособности ... и бессрочно с индексацией в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ. надлежит возложить на ответчика с даты вынесения решения 26.10.2010 г.
Требования Шачнева Ю.В. взыскать с ответчика в его пользу недоплату ежемесячных страховых выплат ... по день вынесения решения суда с учетом индексации ... удовлетворению не подлежит.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ "Воркута" пропорционально удовлетворенной части требований, но не менее 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскивать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми через филиал №1 в пользу Шачнева Ю.В. ежемесячно в возмещение вреда с даты вынесения решения 26.10.2010 г. за 20% утраты профессиональной трудоспособности ... и бессрочно с индексацией в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. N125-ФЗ.
Взыскать с ответчика государственную пошлину ... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Отказать Шачневу Ю.В. в удовлетворении иска к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми взыскать с ответчика в его пользу недоплату ежемесячных страховых выплат ... по день вынесения решения суда с учетом индексации ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 10-дневный срок после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2010 г.
Свернуть