Шацкая Оксана Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

с участием прокурора Синицыной К.С.,

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкой О.М. к Шацкому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шацкая О.М. обратилась в суд с иском к Шацкому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. Она является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи квартиры от 17.04.2012 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Квартира приобретена в её собственность в период действия брачного договора по ипотеке, кредит банку оплачивается ею согласно условиям кредитного договора. С 2012 года в квартиру в качестве её супруга поселился ответчик и с её согласия был зарегистрирован по месту жительства. С апреля 2017 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в АДРЕС, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически и юридически их отношения с ответчиком прекращены, брак расторгнут, с момента расторжения брака, т.е. с 23.05.2017 он перестал быть членом её семьи. Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учёта в её квартире. Наличие его регистрации увеличивает её расходы на содержание квартиры, создаёт препятствия ...

...для распоряжения квартирой. Просит: прекратить право пользования Шацким В.А. жилым помещением по адресу: АДРЕС; обязать орган регистрационного учёта снять Шацкого В.А. с регистрационного учёта в квартире по адресу: АДРЕС (л.д.3).

Истец Шацкая О.М. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении требования об обязании органа регистрационного учёта снять Шацкого В.А. с регистрационного учёта в квартире по адресу: АДРЕС без рассмотрения, которое судом было удовлетворено. В остальной части требование истец поддержала, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Шацкий В.А. в судебное заседание не явился. Место проживания его суду неизвестно, в связи с чем, Шацкому В.А. был назначен представитель - адвокат Захарова Л.Ю., которая в судебном заседании исковое требование Шацкой О.М. не признала полностью.

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей С.Н.И., П.Н.В., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ст. 304 ГК РФ установлено, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что 17.04.2012 года на основании договора купли-продажи Шацкая О.М. стала собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Своё право собственности она зарегистрировала в Управлении Росреестра по Челябинской области. В спорной квартире в 2012 году истцом зарегистрирован Шацкий В.А., в качестве члена своей семьи, как муж, с которым она состояла в браке. 23.05.2017 года брак между Шацкой О.М. и Шацким В.А. расторгнут. В апреле 2017 года ответчик Шацкий В.А. добровольно выехал из спорной квартиры в виду прекращения супружеских отношений. Расходы по содержанию спорной квартиры, он не несёт. Членом семьи Шацкой О.М. ответчик не является.

Таким образом, суд считает, что ответчик, не проживая по указанному адресу, не оплачивая коммунальные услуги, не исполняя обязанности по содержанию спорной квартиры, тем самым утратил право пользования этой квартирой.

Установленные судом обстоятельства нашли своё полное подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: договором купли-продажи квартиры (л.д.4-6), свидетельством о госрегистрации права (л.д.7), справкой с места жительства (л.д.8,32), соглашением о расторжении брачного договора (л.д.9), актом о не проживании (л.д.10), свидетельством о расторжении брака (л.д.11), паспортом истца (л.д.12-13), свидетельством о постановке на учёт (л.д.14), страховым свидетельством (л.д.15), выпиской из ЕГРП (л.д.26-27), квитанциями (л.д.33-39,52-58), заявлением истца (л.д.41,51), а также и объяснениями истца, показаниями свидетелей С.Н.И., П.Н.В..

Доводы истца в обоснование заявленного требования о том, что ответчик не является членом её семьи и не оплате ответчиком коммунальных услуг, нашли своё подтверждение доказательствами, представленными истцом.

В суде достоверно установлено, что ответчик, не проживает в спорной квартире, не несёт расходы по содержанию жилья с апреля 2017 года, выехал из неё добровольно, забрав все свои вещи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневременного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик, не проживает в квартире с апреля 2017 года, он не является членом семьи собственника квартиры Шацкой О.М., не несёт бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги.

Сам по себе факт регистрации ответчика в указанном доме не порождает право на эту жилплощадь, является административным актом.

Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - ответчик членом семьи истца не является, обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры он не выполняет, выехал из квартиры добровольно, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких возражений на иск он суду не заявил. Его представитель Захарова Л.Н. в судебном заседании требование не признала, возражений не имела.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 33 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

По мнению суда, в судебном заседании нашло своё подтверждение то обстоятельство, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, тем самым имеются основания для удовлетворения иска, следует признать Шацкого В.А. утратившим право пользования спорной квартирой.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Шацкого В.А. с регистрационного учёта из спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шацкой О.М. удовлетворить полностью.

Признать Шацкого В.А., ДАТА года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина