logo

Шацких Дмиртрий Иванович

Дело 2-2760/2013 ~ М-2509/2013

В отношении Шацких Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2760/2013 ~ М-2509/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Быковой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шацких Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шацких Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2760/2013 ~ М-2509/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Т.Ю.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шацких Дмиртрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
"ТСЖ Желябова-14"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беляев Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кисиль Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крепп Оксана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Некрасов Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2760/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Быковой Т.Ю.

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Шацких Д.И. к ТСЖ «Желябова,14» о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья недействительным,

установил:

Шацких Д.И. обратился в суд с иском к ТСЖ « Желябова,14» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указывал, что является собственником 1/5 помещения по адресу: <адрес> и обладает правом голоса на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, было проведено общее собрание собственников многоквартирного дома. Указанное общее собрание было проведено с нарушением действующего законодательства, а именно: без извещения и участия в общем собрании истца рассмотрен вопрос об увеличении обязательных взносов за содержание и ремонт помещения, что повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику, и также незаконно, в нарушение ст.145 ЖК РФ, председателю правления ТСЖ предоставлено право утверждения смет доходов и расходов и тарифов на содержание ТСЖ. Истец не принимал участия в этом собрании. Просит признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействите...

Показать ещё

...льным.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены сособственники нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Кисиль А.А., Некрасов В.И., Беляев В.М., Крепп О.В.

В судебном заседании представитель истца Шацких Д.И. по доверенности Некрасов поддержал требования истца, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТСЖ «Желябова,14» по доверенности Чуносов А.В. просил в иске отказать, ссылался на доводы, изложенные в письменном отзыве.

Истец Шацких Д.И., представитель ТСЖ «ул.Желябова,14 председатель правления Таравков В.Н., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кисиль А.А., Некрасов В.И., Беляев В.М., Крепп О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно. Кисиль А.А., Некрасов В.И., Беляев В.М., Крепп О.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Самостоятельных требований относительно предмета спора не заявили.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.45 Жилищного кодекса Российской Федерации, 1. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

4. Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с пунктом 6 статьи 46 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Судом установлено, что встроенное нежилое помещение № обшей площадью 274,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве) истцу Шацких Н.И., Кисиль А.А., Некрасову В.И., Беляеву В.М., Крепп О.В., что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности. Собственники указанного помещения членами ТСЖ «Желябова,14», не являются.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сособственниками нежилого помещения (Арендодатель) и Некоммерческим партнерством саморегулирующая организация «Объединение строительно-монтажных организаций» (Арендатор) (далее- НП СРО «ОСМО», встроенное нежилого помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 274,6 кв.м предоставлено в аренду НП СРО «ОСМО» для использования в качестве служебного помещения, что подтверждается копией договора аренды. (л.д.6-7).

Согласно п.2.1 Арендатор уплачивает Арендодателю ежемесячную арендную плату в сумме № руб. за один квадратный метр, что составляет № рублей в равных долях.

В сумму арендной платы не включаются затраты Арендодателя на электроэнергию, отопление, водоснабжение, коммунальные услуги, междугородние переговоры и плата за пользование телефоном, интернетом в соответствии с ежемесячно выставляемыми счетами. Все вышеперечисленные платежи Арендатор осуществляет за свой счет, согласно выставляемым счетам.

Встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обслуживает ТСЖ «Желябова,14» (далее-ТСЖ).

ДД.ММ.ГГГГ между НП СРО «ОСМО» и ТСЖ «Желябова,14» заключено соглашение, в соответствии с которым ТСЖ осуществляет обязанности по содержанию нежилого помещения –офис№ площадью 274,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, корпус «а», а НП СРО «ОСМО» оплачивает ТСЖ фактические затраты по содержанию помещения – офис № по действующим ценам и тарифам, пропорционально занимаемой площади данного помещения.

Эксплуатационные расходы (расходы по содержанию коммуникаций и обслуживающего персонала) составляют № руб№ коп. за 1 кв.м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год общей площади нежилого помещения №1.

В случае изменения тарифа на эксплуатационные расходы сумма тарифа подлежит изменению. Это изменение становится обязательным для НП СРО «ОСМО».

Согласно ст.145 ЖК РФ обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются товариществом на основании сметы доходов и расходов на соответствующий финансовый год, утверждаемой общим собранием членов ТСЖ. Кроме того, общее собрание вправе учредить специальные фонды (например, резервный, фонд на восстановление и ремонт общего имущества), а также размер взносов в них.

Такие решения общего собрания ТСЖ обязательны для исполнения его членами, а по вопросам установления размера обязательных платежей, создания фондов, средства которых предназначены на восстановление и ремонт общего имущества, - и для собственников, не являющихся членами ТСЖ.

При этом по смыслу п. 6 ст. 155 ЖК РФ в случае создания в многоквартирном доме ТСЖ собственник помещения, не являющийся членом товарищества, должен вносить установленные общим собранием членов ТСЖ платежи и взносы исключительно товариществу в соответствии с договором, заключенным между ним и ТСЖ, причем независимо от наличия договора как письменного документа.

Эта же обязанность закреплена и п. 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которому размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В этой связи истец, как и другие собственники нежилого помещения, в многоквартирном доме, в силу требований ст. ст. 156, 158 ЖК РФ несут равную с другими собственниками (членами и не членами ТСЖ) обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере, обеспечивающем содержание этого имущества; решения ТСЖ, направленные на реализацию этой обязанности, обязательны для всех собственников, в том числе и для тех, которые членами ТСЖ не являются, вне зависимости от того, заключался ли между указанными сторонами договор в письменной форме или нет.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 39 предусматривает, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Таким образом, законодатель предоставил Правительству Российской Федерации право осуществлять правовое регулирование отношений по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354) – далее Правила.

Правила регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 17 вышеуказанных Правил, собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Статьей 28 Правил предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом <адрес>, встроенным нежилым помещением к дому, осуществляет ТСЖ «Желябова,14», в соответствии с Уставом ТСЖ (в новой редакции), утвержденным. общим собранием членов ТСЖ, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества и правление товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСЖ «Желябова,14», на котором был утвержден Устав ТСЖ «Желябова,14» в новой редакции; избрано правление ТСЖ «Желябова,14», избран председатель правления; предоставлено председателю правления право утверждать смету доходов и расходов на содержание ТСЖ на календарный год и тарифы на содержание ТСЖ – в связи с трудностями созыва всех проживающих в доме членов ТСЖ на общее собрание ТСЖ из-за их периодического длительного отсутствия в г.Липецке. Признаны ранее утвержденные председателем правления сметы доходов и расходов, и тарифы на содержание ТСЖ обоснованными, действительными и подлежащими исполнению всеми членами ТСЖ и иными лицами, пользующимися помещениями в ТСЖ. (л.д.28).

Истец Шацких Д.И. оспаривает вышеуказанное решение общего собрания членов ТСЖ «Желябова,14».

Из объяснений представителей сторон и материалов дела следует, что Шацких Д.И. членом ТСЖ «Желябова,14» не являлся, не принимал участие в этом собрании.

Как поясняли в судебных заседаниях представители ответчика, ТСЖ «Желябова,14» не направляло Шацких Д.И. письменное уведомление о проведении собрания товарищества собственников жилья по той причине, что он не являлся членом ТСЖ, как и другие сособственники нежилого помещения; не несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере, обеспечивающем содержание этого имущества, поскольку возложил такую обязанность на арендатора НП СРО «ОСМО», с которым ТСЖ заключено соответствующее соглашение. Сообщение о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ было вывешено на двери подъезда <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п.5.1 Устава ТСЖ «Желябова,14», средства товарищества состоят из: обязательных платежей, вступительных, ежемесячных и текущих членских взносов членов Товарищества; доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, направленных на осуществление целей Товарищества; компенсаций (субсидий) на оплату коммунальных услуг отельным категориям; прочих поступлений.

Ежемесячные членские взносы направляются на целевое финансирование:

1) Обязательных платежей на эксплуатацию и ремонт общего имущества в жилом доме, содержание придомовой территории, озеленение, содержание обслуживающего персонала, приобретение материалов, канцелярских товаров, обучение персонала, создании резерва на капитальный ремонт, содержание мест общего пользования, транспортные и хозяйственные расходы, отчисления в бюджетные органы;

2) Дополнительных платежей на нужды Товарищества, на содержание, эксплуатацию, ремонт общего имущества, находящегося за пределами жилого дома (ЦТП,ТП, наружные сети и т.д.).

Начисления и сборы с членов товарищества на дополнительные расходы товарищества правлением могут производиться при условии их последующего утверждения очередным общим собранием. (п.5.3 Устава).

Из объяснений представителей сторон в суде и материалов дела следует, что эксплуатационные расходы (расходы на содержание коммуникаций и обслуживающего персонала) в ДД.ММ.ГГГГ году составляли № руб.№ коп. за 1 кв.м, в ДД.ММ.ГГГГ году- № руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. – № руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. эксплуатационные расходы возросли на № руб. Указанное обстоятельство подтверждается копиями смет доходов и расходов ТСЖ за оспариваемый период времени.

Из материалов дела следует, что НП СРО «ОСМО» имеет перед ТСЖ «Желябова,14» задолженность за коммунальные услуги по договору аренды нежилого помещения <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб. (л.д.31). По вопросу взыскания задолженности ТСЖ обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с соответствующим иском.

Как пояснили стороны в судебном заседании, НП СРО «ОСМО» отказалось согласовывать с ТСЖ изменение тарифов на ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., ссылаясь на нарушение ТСЖ условий дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым изменение тарифов в одностороннем порядке недопустимо, внесение изменений в соглашение возможно путем заключения дополнительного соглашения. Фактически имеет место спор между хозяйствующими субъектами: НП СРО «ОСМО» и ТСЖ.

Действительно, утверждение смет доходов и расходов товарищества на год законом отнесено к компетенции общего собрания членов ТСЖ.

Вместе с тем, суд считает, что решение общего собрания собственников жилья ТСЖ «Желябова,14», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в части передачи полномочий председателю правления утверждать смету доходов и расходов на содержание ТСЖ на календарный год и тарифы на содержание ТСЖ– в связи с трудностями созыва всех проживающих в доме членов ТСЖ на общее собрание ТСЖ из-за их периодического длительного отсутствия в г.Липецке; признании ранее утвержденных председателем правления смет доходов и расходов, и тарифы на содержание ТСЖ, обоснованными, действительными и подлежащими исполнению всеми членами ТСЖ и иными лицами, пользующимися помещениями в ТСЖ, не повлекло за собой нарушение прав и законных интересов истца, причинение ему убытков. При этом его участие в собрании не могло повлиять на результаты голосования, поскольку он не являлся членом ТСЖ, в голосовании не мог участвовать. Члены ТСЖ, собственники жилых помещений, с указанным решением общего собрания согласились, одобрили, нарушений процедуры проведения общего собрания не установлено. Сам истец не несет обязанности, как собственник нежилого помещения, по содержанию принадлежащей ему 1/5 доли помещения, не участвует в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с договором аренды в сумму арендной платы не включаются эксплуатационные расходы (расходы по содержанию коммуникаций и обслуживающего персонала), их несет в соответствии с договором аренды НП СРО «ОСМО», а не истец. Доказательств причинения ему убытков истец суду не представил в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

При этом следует иметь в виду, что товарищество собственников жилья приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления, формирующие и выражающие волю своих членов. Суд полагает истцу в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шацких Д.И. к ТСЖ «Желябова,14» о признании решения общего собрания товарищества собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления судом в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Свернуть
Прочие