Шацких Наталья Васильевна

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1005/2020 по иску Шацких Н. В. к ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Шацких Н. В. пропущенный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – Мазикина Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1005/2020 по иску Шацких Н. В. к ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,

установил:

Шацких Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений. В обоснование иска указывает, что ...

...ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Мазикин Г.А. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии. Она не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего. Просит восстановить пропущенные сроки на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26-28).

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФЗ «О накопительной пенсии» предусматривает особый порядок правопреемства в отношении пенсионных накоплений. Согласно п.6-8 ст.7 названного закона, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пении по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.

В случае отсутствия у застрахованного лица родственников, указанных в настоящем пункте, эти средства учитываются в составе резерва Пенсионного фонда РФ по обязательному пенсионному страхованию. При этом специальная часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица закрывается.

Согласно п.3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Согласно свидетельству о смерти III-ЕР № (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ скончался Мазикин Г.А.

Истица являлась женой Мазикина Г.А. (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, истица в установленный срок не обратилась в ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета умершего мужа, соответствующее заявление было подано ею 23.12.2019 г. (л.д. 10).

Согласно п.3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

По смыслу закона основанием для восстановления пропущенного срока являются исключительные обстоятельства, т.е. носящие чрезвычайный, неординарный характер, препятствовавшие совершению действий, необходимых для подачи заявления в органы Пенсионного фонда РФ.

Срок для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений истёк 9.01.2017 г. Как следует из представленных документов, в соответствующий период и в последующем истица находилась на лечении в связи с травмой левой кисти, осложнившейся хроническим воспалительным процессом (л.д. 41-51). В 2018 г. истица проходила обследование в связи с подозрением на злокачественное новообразование. Длительное заболевание, вызывавшее ослабленное состояние организма, является, по мнению суда, исключительным обстоятельством, препятствовавшим обращению в орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части лицевого счета умершего застрахованного лица.

Таким образом, основания для восстановления пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений истице имеются.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Шацких Н. В. пропущенный срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – Мазикина Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2020 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело 2-1078/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 10 сентября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к Шацких Наталье Васильевне о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Шацких Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе, ответчик Шацких Н.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствии не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленный газ.

Из Положения о филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе, является обособленным подразделением ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и создан на основании решения общего собрания участни...

...ков общества. Филиал не является юридическим лицом, не имеет отдельного баланса, не имеет расчетного и иных счетов в банке, не является самостоятельным налогоплательщиком.

Гражданская процессуальная дееспособность – это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям (ст. 37 ГПК РФ).

Из ст. 49 ГК РФ следует, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52 ГК РФ), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Согласно ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Как следует из ч.3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе, не обладает самостоятельным правовым статусом, отдельным от правового статуса создавшего их юридического лица, а потому, обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, может предъявлять иск только от имени юридического лица.

Из имеющегося в материалах дела Положения о филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, не следует, что филиал обладает правом подписи и подачи искового заявления в суд.

Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к Шацких Наталье Васильевне о взыскании задолженности за потребленный газ - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Гладских Е.В.

Дело № 2-2669/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 17 декабря 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседании Ениной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Шацких Наталье Васильевне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратился в Шпаковский районный суд с иском к Шацких Н.В. о взыскании суммы задолженности за потребленный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и Шацких Н.В. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, от крыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной поверки по вышеуказанному адресу контролером поставщика газа выявлен факт нарушения целостности пломбы поверителя прибора учета газа, о чем был составлен акт проверки.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время определение потребленного газа абоненту Шацких Н.В. осуществляется по нормативам потребления, поскольку на приборе учета газа СГМН-1 G6, № отсутствует пломба поставщика газа, при этом абонент не направил прибор учета на внеочередную поверку, и не заменила его.

На основании вышеизложенного ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» просит суд взыскать с ответчика Шацких Н.В. задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере в размере 5...

...9 684,32, из которых 52 727,04 рублей сумма основного долга, 6957,28 рублей сумма неустойки.

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», ответчик Шацких Н.В., будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и др.

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п. 23 Правил поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Шацких Н.В. является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" которое газифицирует природным газом жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта проверки акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного контролером Шевкоплясовой А.В., установлено, что у Шацких Н.В., проживающей по <адрес>, установлен прибор учета газа (газовый счетчик), заводской №, тип счетчика СГМН-1 G6, счетчик распломбирован, пломба поверителя не читается, пломба поставщика отсутствует.

В обоснование заявленных требований стороной истца была представлены: расчет задолженности по оплате за природный газ абонента, приведенный в информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у абонента Шацких Н.В. имеется долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 684,32, из которых 52 727,04 рублей сумма основного долга, 6957,28 рублей сумма неустойки.

Указанная задолженность рассчитана из норматива потребления, ценами установленными Постановлениями РТК СК, поскольку ответчик в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учет газа, производил оплату за поставленный природный газ нерегулярно и несвоевременно.

О наличии имеющейся задолженности у Шацких Н.В. ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" уведомляло ответчика в письменной форме, что подтверждается списком исходящих почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, суд соглашается с тем, что расчет потребленного природного газа за спорный период должен определяться по нормам потребления газа, поскольку ответчик в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учет газа и неполно производил оплату за потребленный газ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Шацких Наталье Васильевне о взыскании суммы задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с Шацких Натальи Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 684,32 рублей, из которых 52 727,04 рублей сумма основного долга, 6957,28 рублей сумма неустойки.

Взыскать с Шацких Натальи Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990,53 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья Е.В. Гладских