Шадрина Екатерина Петровна

Гражданское дело № 2-1209/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М. при секретаре Тогочиеве Б.Ш.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования СП «Сахули» к Молчановой Н.Г. о признании права собственности МО СП «Сахули» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Муниципального образования СП «Сахули» обратился в суд с иском к Молчановой Н.Г. о признании права собственности МО СП «Сахули» на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель АМО СП «Сахули»по доверенности Шадрина Е.П. исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Молчанова Н.Г. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в суд...

...ебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования Администрации Муниципального образования СП «Сахули».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Муниципального образования СП «Сахули» удовлетворить.

Признать невостребованной земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения гражданина Молчановой Н.Г. , общей площадью 11,7 га.

Признать право 1/420 общей – долевой собственности муниципального образования сельского поселения «Сахули» на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11,7 га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: М.М. Ласкина

Гражданское дело № 2-1244/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М. при секретаре Тогочиеве Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования СП «Сахули» к Молчанов В.М. о признании права собственности МО СП «Сахули» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Муниципального образования СП «Сахули» обратилоь в суд с иском к Молчанов В.М. о признании права собственности МО СП «Сахули» на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель АМО СП «Сахули» по доверенности Шадрина Е.П. исковое заявлениеподдержала, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Молчанов В.М. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судеб...

...ном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования Администрации Муниципального образования СП «Сахули».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Муниципального образования СП «Сахули» удовлетворить.

Признать невостребованной земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения гражданина Молчанов В.М. , общей площадью 11,7 га.

Признать право 1/420 общей – долевой собственности муниципального образования сельского поселения «Сахули» на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11,7 га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: М.М. Ласкина

Гражданское дело № 2-1262/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Курумкан 13 декабря 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М., при секретаре Тогочиеве Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Курумканский район» к Цыдыпова Е.З. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском Администрации МО «Курумканский район» к Цыдыпова Е.З. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шадрина Е.П. подала в суд заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Цыдыпова Е.З. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает возможным удовлетворить заявление Шадриной Е.П.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу р...

...азъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по исковому заявлению Администрации МО «Курумканский район» к Цыдыпова Е.З. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина

Гражданское дело 2-1263/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Бадмаевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к Будаин Ж.Д. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО «Курумканский район» обратились в суд с исковым заявлением к Будаин Ж.Д. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 182893,93 рубля и расторжения договора аренды,

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шадрина Е.П. действующая на основании доверенности от Администрации МО «Курумканский район» просила утвердить мирового соглашение по указанным пунктам мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика Сангадиев Ч.В. действующий на основании доверенности просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях: По мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 182893 рубля 93 копейки. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. 2. Ответчик:

а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, р.с. 40101810600000010002, код 92911402053050000410, УФК по РБ (Администрация МО «Курумканский район», л/с 04023005840), ОКАТО 81230844001, открытый в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела сторонам ра...

...зъяснены. Стороны с указанными условиями и последствиями прекращения производства по делу согласны.

Выслушав участников процесса, изучив заявление о заключении мирового соглашения, судья считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Права других лиц при этом не нарушены, условия мирового соглашения не противоречат закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации МО «Курумканский район» к Будаин Ж.Д. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды, на следующих условиях:

По мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 182893 рубля 93 копейки. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. 2. Ответчик:

а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца, р.с. 40101810600000010002, код 92911402053050000410, УФК по РБ (Администрация МО «Курумканский район», л/с 04023005840), ОКАТО 81230844001, открытый в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: М.М.Ласкина

Гражданское дело № 2-1260/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Курумкан 13 декабря 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ласкиной М.М., при секретаре Тогочиеве Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Курумканский район» к Бадмаевой Д.У. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском Администрации МО «Курумканский район» к Бадмаевой Д.У. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шадрина Е.П. подала в суд заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Бадмаева Д.У. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает возможным удовлетворить заявление Шариной Е.П.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу р...

...азъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по исковому заявлению Администрации МО «Курумканский район» к Бадмаевой Д.У. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжения договора аренды, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Ласкина