Шадрина Лилиана Анатольевна
Дело 2-3781/2022 ~ М-3026/2022
В отношении Шадриной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-3781/2022 ~ М-3026/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Максимовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадриной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадриной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6659014366
- КПП:
- 667801001
- ОГРН:
- 1026602950065
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3781/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственной университет путей и сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «УрГУПС») к Шардиной Лилиане Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
17 августа 2022 года в суд поступило вышеуказанное исковое заявление ФГБОУ ВО «УрГУПС» о признании Шардиной Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***
28 октября 2022 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ШардинаЛ.А. добровольно 21 октября 2022 года снялась с регистрационного учета по адресу: г***. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ...
Показать ещё...предусмотрено право истца отказаться от иска.
Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6000руб.
Учитывая, что истец отказался от иска до принятия решения судом, государственная пошлина в размере 4200 руб. (расчет: 6000 руб. х 70 % = 4200руб.) подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ ФГБОУ ВО «УрГУПС» от иска к Шардиной Лилиане Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФГБОУ ВО «УрГУПС» государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную на основании платежного поручения №243864 от 08 июля 2022года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Максимова
Свернуть