Шаец Роман Александрович

ПРИГОВОР по делу № 1-41

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года гор. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Блиновой М.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой,

подсудимого Шаец Р.А.,

защитника в лице адвоката Тилова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаец Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО "ПО "КИНЕФ" оператором технологических установок, цех №, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, ч.1 ст.186 УК РФ,

установил:

Шаец Р.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шаец Р.А., находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел денежные купюры в размере 3-х штук, номиналом 5000 рублей, хранил при себе по месту проживания, по адресу: <адрес>. Далее предварительно договорившись с лицом, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по <адрес> СО по городу Кириши, путем смс сообщения, о приобретении последним денежной купюры номиналом 5000 рублей, находясь на крыльце у входа в бар «Сохо», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, что денежный билет является поддельным, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществил сбыт денежного билета, достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер №, получив от лица, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по <адрес> СО по городу Кириши денежные средства в размере 2000 рублей. Денежный билет, досто...

...инством 5000 рублей лицо, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по <адрес> СО по городу Кириши, находясь в неустановленном месте, сбыл лицу, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по <адрес> СО по городу Кириши. Указанный денежный билет ДД.ММ.ГГГГ был выявлен директором в помещении ИП Лоозе магазина "Виктория", по адресу: <адрес>, при пересчете денежных средств поступивших за рабочую смену ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ГОЗНАК, а выполнен способом цветной струйной печати, обозначения серийных номеров выполнен способом цветной электрофотографии, изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати.

Он же, Шаец Р.А., совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шаец Р.А., находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел денежные купюры в размере 3-х штук, номиналом 5000 рублей, хранил при себе по месту проживания, по адресу: <адрес>. Далее предварительно договорившись с лицом, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по <адрес> СО по городу Кириши, путем смс сообщения, о приобретении последним денежной купюры номиналом 5000 рублей, находясь на крыльце у входа в бар «Сохо», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная, что денежный билет является поддельным, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно осуществил сбыт денежного билета, достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер №, получив от лица, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по Ленинградской области СО по городу Кириши денежные средства в размере 2000 рублей. Денежный билет, достоинством 5000 рублей лицо, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по Ленинградской области СО по городу Кириши, находясь в неустановленном месте, сбыл лицу, уголовное дело № в отношении которого находиться в производстве СУ СК России по Ленинградской области СО по городу Кириши. Указанный денежный билет ДД.ММ.ГГГГ был выявлен продавцом в помещении ИП ФИО1 магазина "Зажигалка" ФИО2, по адресу: <адрес> бульвар <адрес>, при пересчете денежных средств поступивших за рабочую смену ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ГОЗНАК, а выполнен способом цветной струйной печати, обозначения серийных номеров выполнены способом цветной электрофотографии, изображение герба г. Хабаровска выполнено способом трафаретной печати.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый Шаец Р.А. после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого Шаец Р.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился Шаец Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст.186 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

- по ч.1 ст.186 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Шаец Р.А. совершил два умышленных преступления, которые согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Шаец Р.А. не судим (л.д. 139); на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 143), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 141); по месту регистрации и жительства жалоб и обращений на Шаец Р.А. не поступало (л.д.145-147); председателем совета молодых специалистов ООО "КИНЕФ", Шаец Р.А., оператор технологических установок в цехе №, охарактеризован положительно (л.д.158); по месту учёбы в Санкт-Петербургском государственном технологическом институте (технический университет)характеризуется положительно (л.д.159); по месту работы, охарактеризован положительно (л.д.157); соседями охарактеризован положительно (л.д.160,162); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский район) Шаец Р.А. на учете в службе занятости не состоит (л.д.149); согласно сведениям УФССП России по Ленинградской области (Киришский филиал) в отношении Шаец Р.А. на исполнении не имеется исполнительных производств (л.д.156); согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН на учете не состоял и не состоит (л.д.154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шаец Р.А., суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении беременной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шаец Р.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учётом установленных данных о личности Шаец Р.А., тяжести совершённых преступлений, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, учитывая, что Шаец Р.А. полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, учитывая также, положительные характеристики по делу, суд считает возможным назначить Шаец Р.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого Шаец Р.А. своим поведением должен доказать своё исправление.

Учитывая, что Шаец Р.А. обвиняется в совершении двух умышленных тяжких преступлений, наказание по настоящему приговору необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённых Шаец Р.А. преступлений, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать Шаец Р.А. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шаец Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.

Шаец Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Шаец Р.А. по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года шесть месяцев, в течение которого Шаец Р.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Шаец Р.А. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

Меру пресечения Шаец Р.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные билеты Банка России, номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, с серийным номерами №, №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина "Виктория", расположенном по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении магазина ООО "Талисман", по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Кириши следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья