Шаев Максим Александрович

Решение

Именем Российской Федерации

03 ноября 2015 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием истца Шаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3011 по иску Шаева М.А., действующего в интересах несовершеннолетней дочери ШММ, к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Шаев М.А., действующий в интересах несовершеннолетней дочери ШММ, обратился в суд с иском к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал следующее.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, местоположение которого <адрес>, являлась ПЕЕ.

ДД.ММ.ГГГГ ПЕЕ умерла. Её наследниками являлись дочери: ПНС и ШНС, которые наследство приняли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ШНС. Её единственным наследником является дочь ШММ. Она наследство приняла тем, что обрабатывала указанный земельный участок.

На основании изложенного истец просит признать за ШММ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, местоположение которого <адрес>, в <данные изъяты> доле в праве.

В судебном заседании истец Шаев М.А., действуя в интересах ШММ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Щёкинский район Тульской области – в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмот...

...рения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, допрос свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям кадастрового паспорта (от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка №, площадью 600 кв.м, категории земель: земли сельскоозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, местоположение которого <адрес>, - собственником данного земельного участка указана ПЕЕ. Принадлежность данной гражданке на праве собственности указанного земельного участка подтверждена свидетельством о праве собственности, выданным главой администрации г. Щёкино и Щёкинского района КВН ДД.ММ.ГГГГ.

ПЕЕ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти (копия которого приобщена к материалам дела) данное обстоятельство подтверждает.

То, что у ПЕЕ была дочь ПНС, подтверждено свидетельством о рождении последней (копия которого приобщена к материалам дела).

Перемена ПНС фамилии на «Шаева» в связи со вступлением в брак подтверждена справкой о заключении брака №, выданной Комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № года <данные изъяты> к имуществу ПЕЕ подтверждено, что наследниками, принявшими её наследство, являются дети - ПНС проживала на момент смерти наследодателя с ним совместно, вступила во владение наследственным имуществом), ШНС (включена в число наследников заявлением ПНС). Свидетельство о праве на наследство выданы данным наследникам на денежные вклады. На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство (в <данные изъяты> доле в праве) получила только ПНС, на <данные изъяты> долю вышеуказанного наследства свидетельства о праве на наследство выдано не было.

Свое право, в <данные изъяты> доле, на спорный земельный участок ПНС зарегистрировала, выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ это подтверждает.

Несмотря на то, что ШНС не получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве на вышеуказанный земельный участок и не зарегистрировала за собой такое право, суд считает её собственником данного имущества на момент своей смерти, так как принятия части наследства означает принятие наследства в целом, законом не установлены сроки, в течение которых наследник обязан получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое право, зарегистрировать право ШНС в настоящий момент не представляется в связи с её смертью.

ШНС умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти (копия которого приобщена к материалам дела) данное обстоятельство подтверждает.

На момент смерти наследодатель не имел постоянного места жительства. Однако суд считает, что местом открытия её наследства является <данные изъяты>, так как последним её местом жительства (в соответствии о ст. 20 ГК РФ, местом, где эта гражданка проживала на законных основаниях) является <адрес>

При этом исходит из следующего.

Справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>), содержит сведения о том, что ШНС, <данные изъяты>, проживала в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с мужем Шаевым М.А. и дочерью ШММ, снята с регистрационного учета по решению суда.

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. по иску Шаева М.А. к ШНС о выселении, ШНС, <данные изъяты>, выселена без предоставления другого жилого помещения и снята с регистрационного учета по месту жительства <адрес>.

Адресная справка, выданная заместителем начальника отдела АСР УФМС России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что ШНС, <данные изъяты>, зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится. Такие же сведения содержит справка УФМС по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом смерти ШНС является <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ПНС (сестра покойной ШНС) пояснила, что после снятия с регистрационного учета и выселения <адрес> ШНС не имела постоянного места жительства, злоупотребляла бродяжничала. Она, свидетель, её сестра, о ней, как могла, заботилась. С той целью, чтобы у сестры было жилье и, возможно, новые жизненные условия, которые помогут ей встать на путь борьбы с пагубной привычкой, отправила её <адрес>, где проживают их близкие родственники. Но ШНС пить не перестала, отношения к жизни не изменила и вскоре после переезда умерла. Там, <адрес>, ШНС зарегистрированной по месту жительства не была, так как у родственников только гостила.

Сведения, представленные вышеуказанными письменными материалами дела, в совокупности со сведениями, сообщенными свидетелем ПНС (не доверять которой у суда нет оснований), дают основания суду придти к выводу, что последним местом жительства наследодателя ШНС является <адрес> следовательно, местом открытия её наследства является <данные изъяты>

Сведениями, представленными в материалы дела нотариусом <данные изъяты> подтверждено, что наследственного дела к имуществу ШНС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области, подтверждено то, что матерью ШММ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является ШНС (отцом-Шаев М.А.).

Судом установлено, что единственным наследником ШНС, принявшим наследство фактически тем, что вступила во владение наследственным имуществом – спорным земельным участком, так как в течение шести месяцев после смерти матери и в последующем обрабатывала его, является дочь ШММ.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ПНС и ЕСВ. Показаниям данных свидетелей суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им нет оснований.

Таким образом, за ШММ как за единственным наследником, принявшим наследство после смерти своей матери ШММ, следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, местоположение которого <адрес>, в <данные изъяты> доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шаева М.А., действующего в интересах несовершеннолетней дочери ШММ, удовлетворить.

Признать за ШММ право собственности, в <данные изъяты> доле, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м, местоположение которого <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись